Taaroa

Однако для ПСПшников в таком разе надо с собой Cold Steel Bushman и палку к нему А вобще ПСП с пяти метров медведя и положить на месте может, но если не положит, то и памперс не в радость

Ну я так и подумал. Ну чтож будем искать такой же но с перламутровыми пуговицами

Мож кто уже сталкивался. Не получается подружить шланг ВД от насоса и штуцер от лешего. Резьба на штуцере похоже имеет шаг чуть меньше чем у шланга от насоса. Может какие переходники бывают или шланги более подходящие

Интерес я сомнению не подвергаю, я и дальше стрелял с кондора, прикольно спору нет.Опять же отличный тренажер по умению пользоваться прицелом

Действительно увлекательно, но быстро надоедает, а практического смысла не имеет так как требует очень точного определения дистанции до цели, сделал три шага чтоб к более удобному дереву для упора подойти или цель сместилась буквально на пару метров и все уже не попадаешь. Так что стрельба только на заранее точно промеренную, фиксированую, пристреленнную дистанцию.

Щ и хавку уже попробовал, стрелять можно. Но беда в том что я на лешем и в 3 см айрелф при желании вложусь и стрелять будет можноМожно стрелять и удобно все таки разные вещи.

Ну это так. Но я предлагаю испытать еще и не стандартный подход При чем я то испытаю, но для большей объективности не плохо было бы чтоб не только один человек попробовал и высказался стоит ли овчинка выделки.

Насколько я помню изначльно Эдуард вроде вообще планировал для лешего щ4.5х20 как штатный. Мож ошибаюсь, но вроде так было.Ну и единственно правильный стоковый прицел, только лишний раз подчеркивает что проблемаа есть. И для ее решения пришлось разрабатывать специальный прицел. Ни одна другая винтовка такой исключительной требовательностью не обладает.

По поводу "гранатомета" Вот на лешем резрвуар это считай по расположению регулируемый гребень вот у этой винтовки. Если продлить линию на которой он расположен то как раз и получится прикладка аналогичная той которая будет на лешем если у него таки штатный затыльник вперед сдвинуть.

Трудно назвать проблему надуманной при подавляющей массе сабжей о ней :-)Она объективно существует и для ее решения ровно 100% пользователей прилагают усилия. Кто то прицелы ищет, скажем так специфичные по одному признаку, айрелифу часто в ущерб дугим характеристикам и хотелкам от прицела. Кто то кронштеины с выносом ставит в ущерб компактности. Кто то пытается изменить привычную прикладку часто в ущерб результатам стрельбы. Проблема налицо, какая уж тут надуманность.

Не самый бюджетный способ. А так вариант который надо было или сразу при проектировании лешего делать. Или уж точно делать когда подойдет очередь рестайлинга. Так как определенно в лешем прикладка и сопутствующие неудобства с прицелами самый яркий недочет, если его решить будет прям идеальный компакт..

Пиф, там затыльник не сдвигался, прикладка сохранялась такой же как сейчас почти. HawkinS Есть возможность перенести сообщения вот эти о прикладе в отдельную тему? Пожалуй и впрямь тут не самое подходящее место продолжать, а начинать с нуля.... вроде и здесь уже не мало нацарапали.

Запоздалое озарение.Я еще в самом первом сообщении уточнил про гранатометную прикладку

А потом продолжить в ней обсуждать прицелы.Тут же речь не о новом дизайне приклада. А о попытке проверить прикладку при изменении положения затыльника, что прямо связано с прицеливанием и прицелами в том числе и теми котрые для лешего признавались не пригодными ранее. Ну это если конечно если идея будет в принципе работоспособной, прверять надо.

У меня паника? Да мне абсолютно паралельно чего там из этого выйдет.Просто предпочитаю быть в курсе событий, чтоб потом обходить их стороной.

В общем я подумаю над этим. В принципе чисто ради эксперимента, я пожалуй могу сделать новый страшненький затыльник из стеклопластика, делов там на час максимум. Главное собраться делать

Замечвние верное. Только вот на этом точно не остновятся, потому как слишком уж сырым проектом это является. Как спрашивается отследить передачу, если не проверять документы на оружие у того у кого оно сейчас в руках. А если проверять, то надо чтоб эти документы в принципе существовали. Значит надо их будет создать.И тут мы возвращаемся к осенним предложениям росгвардии о регистрации. То есть вот этот проект не более чем заготовка к планируемым куда более широким изменениям

Что для граждан сопутствующе штрафу изъятие пневмы?

Если считать нашу правильную пневму то меньше. И само собой общаясь в среде охотников огнестрельщиков будет казаться что пневмы меньше. Да так оно и есть в этом секторе.Но вот речь то сейчас от 0.5 до 3дж. И тут у нас по всей стране масса отдельчиков, магазинчиков вовсе не оружейных, которые изо дня в день из года в год живут на продаже всяких СО2 пукалок. И вот этих пукалок они продают в разы больше по щтукам чем любой оружейный магазин. Там в каждом комке по насколько пистолетиков в день, сотни в месяц. А этих камков тысячи. Так что если уж считать честную от 0 до 7.5 дж пневму то ее пожалу

Да как раз размышляю на вопросом. На предмет сдвинуть кольцо с магнитом, надеюсь новый анокс не облезет во время процедуры

Это цельная деталь, кольцо только с одной стороны разъемное, с другой переходит в сам затыльник. То есть затыльник состоит всего из двух деталей собственно затыльник и защелка карабин на пружинке.

@exxp,Не выйдет, тогда заднее на резик совсем не одеть. Как бы Эдуарда попросить, у него мож есть какой некондиционный затыльник, чтоб попробовал можно ли его выкрутив болт перетащить через кольцо или сломается. Как то на целой винтовке эксперементировать страшновато. Дык весь вопрос в том насколько он хрупкий, какой ни будь полипропилен вполне бы разогнулся на несколько мм без последствий. А тут не ясно что за пластик и как у него с вязкостью и упругостью

Вот когда вижу подобные законопроекты и законы всегда думаю откуда берутся эти люди котрым прям до всего есть дело кроме себя, с одним желанием запретить не пущать и т.д. В спецучереждениях что ли выращивают. А вот сейчас читаю и вижу да вот они здесь среди нас. Сами в ЛРО чей то не бегут за разрешением на пневму и сдаваться на предмет переделок и раздушек по закону. Но при этом горячо желают чтоб другим запретили. Типа они все такие правильные и избранные, а вокруг одни недоумки. Где я живу.

Ни чуть не более гипертрофиравно чем про каких то мифических мажоров с пневмой.Нет у наспролемы с владельцамипневмы в стране, единичные случай на 140 миллионов населения, это куда меньше чем ежедневная поножовщина и ботики котрыми кого то запинывают. Во обувь тож надо запретить. А то вдруг чего

И каким образом любые мажоры будут отсеиваться регистрацией. Не выдавать разрешение тем у кого папа больше двух пржиточных минимумов?