Nemanskiy

Вот думаю что сделать 5.5 стволу пульный под пулю меньшего диаметра! Но! Тот же 6.35мм нарезы оставляет не слабее и при этом их не 6 как на 5.5 стволе, а 10! А по каналу идет очень легко! При этом на нарезы заходит с усилием почти как 5.5мм! Значит пофигу на диаметр пули? Главное на нарезы поставить а далее она легко идет по нарезам. Но почему 5.5 идет туго(как будто по наждаку толкаю а не по доведенному стволу! без доводки было еще тяжелее!). А 6.35 чуть не проваливается.... он что там скользит лучше? Какого фига 5.5 не скользит тогда? И должна ли пуля полнотелая так легко идти по нарезам?

Я писал почему был свинец внутри. Еще повторяться не хочу. Сегодня поехал и вовсе нифига не понял! 6.35 не стреляет совсем никак! Все тоже самое. Даже не было намека на кучу менее 3моа! И с модератором. И без модератора(прошлый отстрел без модера был неплохой! А сегодня полная лажа! Даже хуже чем с модером!). И с резинкой на втулке(ничего не уводило сегодня). И без резинки - со щелью. И с разными затяжками(4 вида затяжек). Даже ствол крутил по часовой и отстрелевал в разных положениях. Один фиг! Модер отрабатывал хорошо. Никакой пыли или стружки не было. Отверстие в перегородке 7.4мм. Дале

Втулка у меня так и работала. Она была направляющей и по всей длине была в микроны по отношению к дудке! Входила плотно без биения! Но как только притягиваю втулку к тушке - небольшой изгиб на пару соток(всего 1-2 сотки!!!). И все - не стреляет хоть ты тресни! Этот леший очень капризный. Что не так - не стреляет! Дело не в том что втулка кривая(1-2 сотки блин?), леший сделан с допуском на десятки и ниче... АК вовсе кривой с завода идет! И стреляет же!! Дело походу тупо в колебаниях. Ну фиг знает как еще это объяснить. Наверняка если сделаю втулку из другого сплава - будет уже другой результат!

Д16Т и подобные сплавы очень капризные. Если сделать фрезеровку-эрозию то как начну делать токарку - все что фрезеровали превратиться в коржик! И наоборот. Поэтому для подобных деталей надо либо по 5 раз делать одно(перестановка и опять проточка). и тоже либо иметь полностью робота(многофункциональную машину). Иначе будет тоже самое. Пример на трубе как самый простой. Делаем резервуар. 30мм наружный. 24мм внутренний. Протачиваем круг по наружному до 31мм. Сверлим внутреннее до ~22. Наружное станет дугой! Опять точим наружное до 30.40мм. Протачиваем внутреннее до 23.80. Опять наружное до 30.1

Да я помню все это. Я думал раз резинку под давлением вдувает-выдувает. То кожу или еще чего и подавно сдует. Она залезет в щель между стволом и увод стп! Может просто у меня так а у вас по другому немного. Если не прокатит вариант вовсе без уплотнений - попробую все варианты. А крепеж ствола в самом начале как то не очень по мне так. Он же по сути еще 300+мм будет висеть! И полюбому будет задевать стенки тушки. А при выстреле будет там резонировать от стенки к стенке! Именно поэтому я считаю(в теории) при сильной затяжке я его обжимаю равномерно и не даю колбаситься по всей длине, а только на

Могу конечно. Но у меня крепление модератора под уже кривой канал заточен. (на этой тушке уже все!). Но можно с другой стороны просто проточить отверстие под упорчик стволика(где пластиковое кольцо) Правда будет немного криво относительно канала в пробке. Но там всего пару десяток вроде. Но работа эта не простая. На токарном не получится. Если только на фрезере в тисках и торчащий стволик(заведомо ровный или заготовку по диаметру) обвести индикатором, а потом проточить. Если сильно понадобиться сделаю. Но пока не горю желанием(можно так сделать, что будет хуже!). И стволики уже не подойдут(оп

Отгадай где колебания больше влияют на кучу? Верхний случай - колебания внутри зажатия начинаются. И она явно не положительно играют! Нижний - колебания только на второй половине(как у классики). Хотя там конечно еще до зажатие есть участок... но он 13мм и вроде как меньше подвержен. п.с. рисунки очень примерные. Просто показать что со стволом после обжатия(все что до я не старался рисовать как оно есть). На верхнем рисунке обжатие слабое даст неравномерный прижим и неоднородные колебания внутри прижима с ударами об стенки. А если зажать сильно - то искривление ствола(но на кучу не

А то что пуля летела на 113м то хорошо то отрывами при зажатом стволе. Это могло быть то что на нарезы не все пули ровно заходят. Я сделал сайзер. Но походу пролетел на сотку с ним. Больно легко заходят пули. А может наоборот.... потом переделаю на другой партии и посмотрю. И вот когда пару пуль зашло криво - они после бочки стали еще кривее! Как вариант. Не знаю как там на 246м пойдет еще... но когда куча было до 4моа. на 246м хуже не стало!(даже наборот лучше!). Думаю с этим стволом все полетит норм! Когда все отредактирую чтобы и стрелял кучно и не ломал перегородки. А точнее я уже сделал

Дело в том что при слабой затяжке, стволик болтается и эта затяжка по сути играет роль, которую играла втулка без зазора! Тоесть дотрагивается только малой частью объема тушки! И при выстреле дудка там болтается. А если затянуть сильно - то обжим идет полностью на всю длину! И дудка провисает меньше и колебания только на конце ствола(а не по всей длине). Можно обжим этот притереть - но тогда будет не соосность модератору! Так как я крепление модера точил по обжатому прутку! Я попробую еще по разному. НА разных стволах может разное быть! Сегодня проточил сломанную перегородку до ~20мм отверс

Причину нашел! Так и оказалось что дело в двух вещах. 1. Втулка через которую ствол проходит. 2. Зависимость от зажатия ствола штатным креплением. Тоесть разное усилие - дает разный результат. Но тут дело в том что у меня проточка там кривая. У вас может все иначе быть. В итоге втулка с отверстием и зажатые по самое... болты - дают лучший результат. Немного хуже было если почти вовсе не зажимать! Но по разному.. когда как. И самое фиговое если жажать средне(как обычно и зажимал последнее время). Правда косяк как и полагалось с тем что отверстие если прикрыть резинкой - то либо резинку вдува

Спасибо! Должно получаться все с первого раза! Иначе не мужиг! Да походу все комплексом и набегло! Подумал сегодня я....., как я кучи делал на 113м в 0.8МОА без уровня на весле! Неужели рыбий глаз наметан! Сделал кучу по уровню, а последнюю пулю завалил уровень в право(ожидая прилета влево на 5-10см). Прилетело ровно по центру! Может прицел барахлит.... отстрел с пилада показал что я афигеть какой снайпер! Что 4х что 16х... один фиг сеялка! Ну тогда бочка в стволе из за зажатия штатным креплением! Ослабил - кучи нет! Затянул сильнее - стало лучше! п.с. Сегодня для себя решил

Мне бы решить для начала что конкретно влияет на кучки. А остальное потом. В целом ничего сложного нет чтобы зажим был определенный. В худшем случае зажимать динамометрическим ключом. Может быть разные усилия будут на разных стволах давать разный результат. Будем тестировать. Сегодня у меня хорошее настроение! Прицел менять не надо! С отрывами я решу проблему!(даже если придется перелопатить всю тушку!). И есть вероятность добиться кучи на лешем субминуту на дистанции до 120м полнотелкой!(а далее посмотрим). С этим мне поможет оксидная пленка! (можно взять пулю катюша и получить результат

Сегодня пострелял как с прицелом 4х так и 16х. И кучи были по сути одинаковые! Даже с 16х получше немного вышло! Но и то и то в среднем до 4МОА! Пробовал и так и сяк... Это я все новый стволик 6.35мм мучаю. Далее я взял и закрутил на всю катушку ствол в месте его зажатия(штатном). И куча стала не более 3МОА! Далее поставил 16х и с ним вышло 2.7МОА. Но большая часть пуль полетела в 1.2-1.5МОА. Начинаю подозревать чтото... Есть теория(теория заговора... вы уж извините что я тут весь этот бред пишу.... пока нового интересного в плане производства ничего нет... просто дневник по сути веду).

С одной стороны я меньше 16 и не ставлю в 99% случаев. С другой стороны иногда требуется кратность поменьше.(когда пристрелка идет и непонятно куда пуля летит.. но можно и обойтись этим.). А так то да, ползунок на 16ти стоит обычно всегда и смысла еще не было на практике ему сдвигаться.(ну разве что по баночкам стрелять с рук... но такое не часто происходит). И надежность выше у постоянника(нету кучи механизмов лишних, стекла намертво стоят!). Но блин всетаки переменник более современная штука.... вот теперь я задумался действительно.... Проблема в том что я не хочу бандуру огромную став

Нужен строго FFP. Иначе не вижу смысла переменник брать. Пля он и не переменник вовсе.... Тогда тоже нет смысла. Надо переменник ffp. За цену до 50к я виду только Vector китайский. И не факт что он будет сильно отличаться от моего. Так как это бюджетная модель из китая.

Дорого точить самому. Купить дешевле. На арбалете отдача как я понимаю немного не такого типа. Она сильная но не резкая ведь? Это как толкнуть или ударить. Нету времени пока что проверить прицел. Стрельнул дома по три пули из каждого. В 4х параллакс дикий и мутно все но пульки даже так прилетели рядом. А в 16х идеально все видно - но прилет с огромным отрывом друг от друга! Но это не показатель. Всего по 3 пульки. Мне очень понравился прилет пуль с оксидной пленкой! Это просто ппц! Даже если прицел реально тупит - то разница в прилете в 3 раза! Этож как должны они полететь в нормальном случае

Как то не очень надежно выглядит... Мне и штатной настройки хватало в принципе. До 250м вполне работало(прилетало на 5ый мил ниже, в целом достаточно). Далее смысла нет стрелять(да и 250 както далеко... это когда дистанция пристрелена - не сложно. А в реальности - лотерея! Ошибся на пру метров и все!). В нашем регионе гуглить можно только гробы. У нас нету ничего, и никому ничего не нужно. А что есть - стоит огромных денег(в 2-3 раза наценка).

Под кольцо подкладываешь пластиковый лист 0.5-1мм.(во всяком случае сайга стреляла нормально и прицел не плыл, давно это было правда. А прицел этот до сих пор использую! Все тот же пилад 4х!). Держится достаточно неплохо(даже под огнестрелом). Резинку я попробовал просто ради теста. С ней еще больше удержание.(не скользит). И она после затягивания винтами очень надежно держит. Хотя могу и ошибаться! Отдача не слабая. Но блин после затяжки винтов - все как монолит! Хрен сдвинуть с места. Неужели там чтото может сдвинуться? Да и тогда СТП бы уводило постоянно! А у меня просто разброс был(резинка

Ну я под заднее кольцо кронштейна упорчик подложил чтобы прицел был под наклоном вниз. Может из за этого.. но я и раньше так делал, проблем небыло. Правда в этот раз я подложил резинку. Может в ней дело. Выглядит достаточно жестко. От греха.. убрал. Завтра попробую без нее. Остальное на вид в норме.

Полная лажа сегодня! Еще хуже чем вчера. Но есть кое что интересное. С каждый выездом отстрел все хуже и хуже. Сегодня 6.35 новый ствол дал уже в среднем не 3МОА а 4МОА! А 5.5 который вполне неплохо стрелял и давал до 1.5МОА. Точно также дал до 4МОА И гдето даже 6МОА! Я перепробовал все варианты. .Люфт убирал полностью! (разница в ощущениях огромная! Без поджатия штока фиксации - ощущение что с раскладушки стреляешь! С поджатием гораздо приятнее и увод марки меньше значительно! Но разницы в кучах нет совсем! .Убрал модератор полностью - ноль эффекта! .Делал поджатие ствола сильнее-слабее..

Прирост хороший и постоянный! Вчера отстрелял пуль 60. Перепады по скорости при одинаковой температуре окружающей среды и резервуара - не более 0.7мс.(а то и менее). Но когда вылезает солнушко и становится ппц как жарко(+25 в тени и +50 на солнце как минимум! Резервуар горячий) - скорость поднимается до 252! Как начался дождик и похолодало - ~248-249. Это уже стрельба через хрон на природе. Учитывая что хрон на природе с большей погрешностью показывает. А дома так вовсе на одной цифре все держится. А вот по отстрелу! Первые две кучи по 9 пуль полетели с одной стороны неплохо, с другой сторо

Дудка длиной 430мм на тех же настройках дала в сарае при температуре ~20гр. 24.98мс пулькой 6.36мм(несколько раз подряд почти ровную скорость). И 24.88мс пулькой 6.34мм(тоже несколько раз). На старом бланке было наоборот на 6.34мм быстрее на 2мс! А вот скорость была общая 23.70мс! Тоесть прирост очень серьезный за 35мм длины лишней! На тех же настройках. При этом пружина чую подсела немного... А вот до пульного входа была скорость такая же как на старом бланке коротком! Хз почему так... на том же бланке после пульного скорость упала на 10мс! А на новом наоборот стала больше на 12мс!! Чудеса

Появился свободный часик-четыре! Решил обточить бланк новый 6.35мм с твистом 406 и полигональными нарезами. Получилось очень хорошо! Сделал с переходом как у товарища Константина. Это где 13мм и 12мм. В итоге спирали в канале нету. Если и есть то не заметно. Ствол проточил с переворотом на сторону. А потом финишный проход в центрах на всю длину. Иначе его изгибает(напряжения может уходят...) и если в центра зажать - то биение 5-10 соток(в этот раз было 5 всего). Как не старайся ровно зажать и обтачивать. После прохода он как коржик становится но на данном бланке не сильно его гнет. Но я всер

Да мне самому интересно. Это весло я пилил пол года. И как только я поехал на отстрел - на улице был ветер до 12мс!(видео я выкладывал в этой теме). И ясный пень там кучи были не супер. А потом я понял что весло не для меня и купил лешего! Но главное в том что я только на лешем смог подобрать осалку под свои пули! А без осалки даже на весле пули летели не очень. Хотя и лучше чем на лешем! А вот недавно уже с осалкой поехал пострелять(препродажное видео сделать). Но пока делал отстрел разными пулями чисто посмотреть как и что, все пули и потратил... а когда начал уже на видео стрелять(оставил 1