Перейти к контенту

vlad357500

Спецгруппа
  • Число публикаций

    2 264
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы vlad357500

  1. Я вообще-то за пункт 7.3. http://www.prav-net.ru/prochie-elementy-konstrukcii/ . И к тому что гаишнику если сильно надо, то необязательно замерять светопропускную способность стёкол. Равно как и лобовик. Просто пишут, что светофильтр шире 14 см.

    Это из области того самого произвола.

  2. Кстати и почему опять путаю?

    В регламенте написано, что "препятствие обзору" выражается в процентах светопропускания.

    До определённого уровня можно затемнять любым способом.

  3. а чего статусного в пленке?

    Ну у меня зад тонирован.

    Не мной.

    Но сейчас мне это нужно.

    А тонированный перед, это колхоз.

    И тряпка дл я каждого гайца

    В нашей местности её оставили только судьи/прокуроры и им подобные.

    Как признак "избранности" :)

    После жёсткой работы по растонированию масс на этих на улице пальцем показывают и говорят "смотри, барин поехал!" :)

    Влад, это точно ты, а не агенты Путина (см Нашисты и Сурковцы) взломали твой аккаунт и такие вещи пишут?

    А что тебя смутило?

  4. Ну, примеров беззакония и произвола в нашей жизни можно много привести.

    Мы же в принципе рассуждаем. Хочется верить в людей. :nez:

    А тонировка для любителей наделать дырок в картоне - такой же необходимый атрибут, как и минибулка какая-нибудь.

    Если о принципе, то мой вывод по многолетним наблюдениям таков:

    Во власти не дураки сидят и не ботаны, и когда они принимают решение что-то изменить, они срать хотели на закон и прикрывают в этом друг друга.

    В нашей местности именно таким "беззаконием и произволом" навели прядок с тонировкой.

    Похожими методами периодически успешно борются и с любителями педоксенона в осветительных приборах.

  5. 12.5 ч.3.

     

    Как вот теперь они запрет экслуатации обеспечивать будут? Ведь не только за тонировку было. Тахографы, светотехника, неисправность рулевой и тормозной и т.д....

    Как можно эвакуацией обеспечить устранение неисправности тормозной системы, например?

     

    А если только штраф, то можно ехать тонироваться. Тонировку еще прибором доказать надо. Да и 500 - ниочем, за парковку 2500... :xz:

    Я ж тут приводил пример из жизни, когда была поставлена задача растонировать массы, и без прибора товарищу выписали протокол, потом постановление, потом и в суде при обжаловании судья болт положил на то, что плёнку глазом, а не прибором замеряли, стукнул молотком и оставил в силе.

    Второй интересный момент - к протоколу выписывали некое предписание на растонирование, по рации всех пойманных плёночников пробивают на наличие такого предписания. Если оно уже было, а плёнка осталась - идёт статья 19.3, а там до 15 суток.

    Плёнка - статусный элемент отделки авто, как мигалка, как жёлтые штаны в одном известном фильме, за неправомерное ношение могут жёстко покарать :)

    Европы пусть отс..ут у бородатой бабы.

    У нас пока статья против навязывания платных услуг есть. :xi:

    Ты что-то странное тут пишешь.

    Расскажи про запрет на навязывание платных услуг эвакуаторщикам :)

  6. У меня был по-началу Кулмарт, затем был Аквафор-кувшин... Постоянно в них воду заливать - задолбало! :)

    Купил Аквафор-кристал под мойку поставил за 15 минут, уже пол года стоит и радует. Ресурс одного комплекта картриджей у него 8 тонн воды.

    Там механическая очистка или ещё и умягчение?

    Интересно, в фильтрующем элементе со временем никакие формы жизни не поселяются?

    Кто-нибудь разбирал использованный?

  7. А ты меня веселишь. :)

    Хочешь сказать, что в твоем Пятигорске все басурмане уже давно с гладкостволами гуляют. А тебе ВЗРОСЛОМУ, что-то никак не позволяет с сайгой вечерами ходить? Наверное, это РАЗУМНОСТЬ... :xi:

     

    Представляю. Вечер. Ты "не фантазируешь, ты точно знаешь, что у них у всех стволы"... И ты смело , как "разумный и уравновешенный" остаешься в объятиях тырнета на нашем любимом форуме! :voo:  :lol:

    Речь не шла об армянах, живущих тут уже давным-давно.

    А вот, упомянутые тобой, "горячие джигиты", недавно поселившиеся или просто "залётные" - те со стволами ходят/ездят.

    У них мировоззрение другое и традиции.

    Но ты можешь верить в альтернативную реальность, я ни на чём не настаиваю :)

    Ты не понял. Мы говорим не о незаконных стечкиных, а о законных АКМоидах в их руках.

    Это ты не понял.

    Я говорю о том, что либерализация ношения гражданского оружия увеличит угрозу общественной безопасности со стороны именно "законопослушных славяноидов", а с обладателями "горячей кавказской крови" ситуация ухудшиться уже не сможет.

  8. Интересные вопросы рождаются: где Вы таких видели, много ли, и какими методами проверять на эти предметы? :)

    Это работа участкового. Обладателей оружия на своём участке он должен знать как своих одноклассников, не хуже.

    Нарколог с дурколгом тоже не просто фамилию спрашивать должны при выписке справок.

  9. Блин, фиг с ними, с нариками и дуриками. В количественном составе меня другие беспокоят. Получается, что теперь каждый горячий джигит в машине начнет гладкоствол возить. Сейчас они поголовно с травматом, а будут с огнестрелом. 

    Вот сейчас ты реально провинцию повеселил :)

    Они ДАВНО стволы с собой возят/носят. Я не фантазирую, я точно знаю.

    Был случай даже возле моего дома, как басурманы парню грудь прострелили, как в альтернативу кулачному разрешению конфликта.

    В либерализации меня больше беспокоят именно безбашенные братья-славяне. С басурманами хуже уже не будет - некуда...

    Просто ты представь, что я бы с собой на прогулки по городским местам отдыха начал прихватывать гладкоствол для защиты себя и семейства от собак или любимый АКМоид (намордников в наших краях я не видел, а ротвейлеров - валом). А я реально брал бы, если б закон позволял.

    И как бы себя чувствовали другие граждане, гуляющие по тем же терренкурам, встречаясь с мной? Какие мысли начинали б их тревожить?

    Им нужна твёрдая уверенность, что открыто ствол носить может только ВЗРОСЛЫЙ (в широком смысле слова), РАЗУМНЫЙ, УРАВНОВЕШЕННЫЙ человек.

  10. У нас всё ровно также, как ты описал. По крайней мере у меня и всех владельцев оружия, которых я знаю. А это значит, что "годы правового разгильдяйства" мы проживаем именно сейчас, а не когда-то раньше.

    Я не говорил, что они прошли.

    Я к тому, что если и начинать какую-то либерализацию по ношению, то предварительно надо решить проблему несоответствия строгости буквы закона и полной фактической анархии в сфере оборота гражданского оружия.

  11. Аналогично, участковый даже на словах записал размеры моего сейфа, не выходя из кабинета-никаких замеров не проводилось.

    Я за это москвичей и не люблю - думают, что если в столице вместе со всероссийским главнюком проживают, то априори лучше во всём разбираются.

  12. Если ты запамятовал, напомню. Полная ревизия обладателей проводится каждые пять лет. Но то ли среди обладателей нет дураков и наркоманов, то ли "годы правового разгильдяйства" совсем не закончились.

    Но ведь второго быть никак не может? Правда? Тарас не даст соврать.

    Не знаю, как у вас там в Москве, но у нас в России всё сильно запущено.

    Например, у меня в сейфе и гладкий ствол есть и нарезной... Но моего сейфа ещё ни один участковый не видел и порог не переступал и с соседями НИКОГДА не общался на мою тему.

    В дурке с наркой мне тоже справки дают сразу по предъявлении суммы из прейскуранта - там от 120 до 150 рублей.

    Напоминатель тут нашёлся ))

    Нужна полноценная полномасштабная ревизия.

    Кто подскажет - как законно можно сейчас получить разрешение на хронение и ношение травмата?

    Соверши звонок в разрешиловку свою - там даже адрес места прохождения обучения подскажут.

  13. Я бы для начала разрешил ношение (т.е. собранное, заряженное и готовое к выстрелу) на территории домовладения, фермерского хозяйства и т.п.

    А по улице - ну его на фиг. За годы правового разгильдяйства множество дураков и наркоманов стволами официально обзавелось.

    Не мешало бы полную ревизию обладателей провести.

  14. Поскольку участок большой, то будут рыть 3 колодца с последовательным переливом жижи, пока на выходе не будет техническая вода

    По мотивам некогда популярной песни :)

  15. Не, ты едешь КАК УДОБНО! Ты сам это написал. А был бы третий, ты по нему бы ехал))))

     

    Инструкцию как избежать ответственности при наезде на выскочившего пьяного урода выложишь? Или опять балабольство?

    Тебе могу дать только инструкцию отстать от меня :)

  16. Почему ты себя считаешь безусловно правым в своих действиях?

    Потому что я ЗНАЮ ПДД и имею положительный судебный опыт по данной тематике.

    За 15 лет лишь однажды, в самом начале моего становления, как водителя, я был оштрафован (за невнимательность).

    Ещё, к примеру, этим летом я пешехода сбил (разумеется, по его вине). Через 30-40 минут всё уже было оформлено с концами, и я ехал по своим делам - как показатель адекватного понимания всех правовых аспектов явления и применения на практике (если кому интересно - расскажу, что надо делать в таких случаях).

    Вот что тебе громко позволяет оспаривать мою точку зрения - очень большой вопрос. Подозреваю, ответ лежит в области психологии или чего-то такого, но никак не юриспруденции.

  17. Ну для многих западло и по свободному правому ехать. Лучше в левом тошнить, пошли все нах, в этом городе нас двое,я и мое корыто)))

    Вряд ли ты хорошо подумал, прежде чем написал.

    Я ж упоминал, что ехал с некоторым превышением скорости и выбрал этот ряд, потому что скоро налево поворачивать.

    Но тебе это всё до попы - тебе ж тупо повыёживаться надо. Форумом не ошибся?

    И, учитывая глубину твоих суждений, на всякий случай, проинформирую, что не сильно интересуюсь твоим мнением, а также не имею стремлений отвечать на твои дальнейшие выступления.

  18. Как высохнет.

    :)

    Написано, что через сутки-двое уже можно ходить.

    По факту так и есть - дети в носках с разбегу там катаются, но запах жуткий...

    Надеюсь, недели три так будет, там написано, что через три недели можно ковры стелить.

  19. Опыта не имею, чисто с точки зрения физики сейчас абсолютная влажность в разы выше, чем будет зимой.

    Это значит, что если сейчас герметизировать некую конструкцию и охладить её, там будет происходить конденсация паров воды на всех поверхностях.

    Если страдать от влаги и инея там нечему или речь не идёт о герметичности, то можно забить.

×
×
  • Создать...