vlad357500
-
Число публикаций
2 264 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы vlad357500
-
-
Чисто теоретически.
Если "случайный свидетель" обратится в органы по факту увиденного ДТП, пенты будут ОБЯЗАНЫ изыскать участников, взять объяснения и осмотреть их машинки.
Факт получения машинкой повреждения является необходимым компонентом формулировки "ДТП", а факт ДТП порождает обязанности водителей, закреплённые в п.2.5 ПДД (которые они не выполнили). Т.е. факт "отсутствия претензий" в ПДД никак не упоминается и влияния на административную сторону явления не имеет.
Всем будет смешно и/или грустно в случае, если тот самый "случайный свидетель" проявит настойчивость в общении с органами.
Понятно, что этим человеком может оказаться фактический собственник т/с, доверивший её управление своему другу/родственнику, "не имеющему претензий".
-
да дело все в том, что заглубление вовсе не панацея, а подчас и ухудшает конструкцию. Я уж не говорю о зарытых зря деньгах. И кстати! определение степени пучинистости, не такая уж и сложная задача, как кажется
Есть хороший анекдот про табличку с надписью "так будет не всегда"...
Кроме замёрзшей воды бывают и иные процессы, влияющие на геометрию построек. Да и коммуникации порой в холодное время года преподносят сюрпризы с разливами.
Из жизни:
У меня под проезжей частью на улице уже год тянут тоннель калибром 1500 мм. Глубину горизонта проектировщики мастерски угадали - она точно совпала с руслом подземной речки.
Мне повезло - ближайшие провалы не ближе 70 м от моего участка, но соседи по улице стонут. Уже есть треснувшие стены и заедающие ворота...
Поэтому мне больше нравиться решетка, оплетенная виноградом
Поддерживаю, у меня с братом жены и сеточного забора не имеется, все прочие заборы прозрачные... Но зимой вид из окна особенно удручает...
-
Надо на наш аэродром детей свозить. Там её много.
Домашняя лучше, но там она среди разнотравья и чабреца...
-
да это я понимаю, здесь даже пучение не столь важно, сколько опора всего на 2 точки. Я поэтому и подумываю, о том чтобы ворота связать с навесом в единую жесткую конструкцию и тогда возможно не надо заглубление на 1,80?
Стоимость углубления фундамента меркнет на фоне общих затрат, зато уходит риск порчи всего ансамбля.
больше того, у меня в нулевом цикле зимовал открытый погреб, так весной там даже воды не было! Но все имеет свои недостатки - поливать устанешь! Придется делать капельный полив как в пустыне. А что касаемо заборов, для себя не могу определиться - для чего их вообще делаем? Не ну понятно, что городьба нужна от скотины соседской например. Но зачем строим глухие из профлиста тем самым портим ландшафт! Это разве злоумышленника остановит? или чисто от любопытных глаз? Так из соседних домов, со 2-3 этажей все равно все проглядывается!
Я о непрозрачном подумываю чисто для отгородиться от мерзкого вида запустения в соседских дворах
-
Я когда прочитал книгу Сажина "не зарывайте фундаменты вглубь", понял что заглубление не всегда, а точнее довольно редко оправдано....и кстати треснутых стен на заглубленных фундаментах тоже насмотрелся достаточно
Наверное, фундамент под стены и фундамент под столб могут отличаться.
И от ряда условий фундамент дома сильно зависит.
Например, мой дом уже почти 100 лет стоит на неглубоком фундаменте. Но глубже и не надо - под улицей проходит подземная река, слой чернозёма тонкий, а под ним - галька и мелкодисперсный песок, т.е. вода в таком грунте не задерживается, уходит вниз, и даже в лютые морозы пучения не происходит.
Отмостка тоже многое значит...
Но ворота - это нагрузка не столько вниз, сколько на излом, там даже на экваторе надо глубоко опоры втыкать, иначе покосятся ))
-
Тарас, ты хочешь сказать, что у нас все заборные столбы бетонируют на 1м80?
В своё время подыскивал домик себе и заметил, что 90% построены на неправильном фундаменте и уже имеют трещины на стенах.
А Столбы для ворот вообще никто правильно не делает, и спустя даже всего 10 лет они стоят ровно только там, где людям тупо повезло, и грунт оказался не пучинистым.
Думаю, у вас та же картина, все экономят на том, чего не понимают.
-
Вам виднее,но видел как утепляют фундамент.спорить не буду
Не исключено, что это было нечто религиозное ))
Может они его в мороз заливали и просто хотели дать ему время схватиться при плюсовой температуре материала?
-
А представляешь, если любимое дитё папу затроллить решило? Типа "здесь будут жить маленькие человечки, и кушать земляничку."
Эти дети совсем зажрались, уже без пинков клубнику никто не идёт собирать
А землянику и вовсе игнорируют - лень за мелкотой нагибаться, когда рядом вот такое на спанбонде лежит
-
Ставь видеокамеру возле норы в засаду.
Если б меня ремонт на пустой карман не посадил, я б так и сделал.
Уже давно понял, что надо свой 4-хканальный регистратор на 8-канальный поменять и выделить канал под мобильную камеру.
Я норы все позатыкал землёй - уже пару дней никакого движения.
-
но вроде можно фундамент утеплить.
Утеплить так, чтобы вода в грунте не замерзала никогда, я бы не взялся.
Проще над гидроизоляцией поработать для уменьшения вспучивания грунта от морозов.
-
Клубнику с земляникой люблю выращивать ещё и за то, что у неё не так много вредителей...
Но на днях обнаружил нечто интересное, прежде мне неведомое.
Грядке 3-й год, до этого сезона всё было нормально, но теперь там появились норки диаметром с большой палец, и возле них жилец заботливо складывает в кучки как спелые, так и недозрелые ягоды, которые срывает с плодоножкой.
Кто это и что с ним делать?
-
И за бетонными работами надо будет проследить лично.
Низ фундамента должен быть толще верха, чтобы его зимой грунт не сдавил с боков и не приподнял (разумеется, глубина больше глубины промерзания).
-
Маслом крой и не парся!Osmo- это правильно.Удачи.
Наверное, доверюсь.
-
Но опять не из дешёвых
Когда в хате заменено ВСЁ, включая часть кровли, сильно экономить на покрытии пола неразумно.
-
Экологичностью, качеством покрытия, износостойкостью, простотой нанесения, ремонта покрытия и много ещё чем. Посмотри масло Osmo http://www.parquetline.ru/stati-na-parketnuiu-tematiku/nanesenie-osmo-masla-na-poli Мы покрывали лестницы, мебель ну и ложе естественно
Единственный недостаток его цена.Да, получается более 200 рублей на квадрат.
Обязательно рассмотрю этот вариант.
Правда, пишут, водный лак для внутренних работ тоже вполне экологичен.
-
Читай внимательно.Если паркетная доска готовая,с покрытием лака,то с подложкой и без клея.Если паркет или массив,то без подложки,а с клеем и саморезами.Теперь понял?Удачи.
Да, понял.
Мой случай получается с клеем и саморезами.
А чем руководствуются в случаях, когда в качестве покрытия вместо лака избирают масло?
-
А может нафиг мастику и класть на подложку с пришурупливанием?
И если фанерную основу отшлифовали, подложка точно нужна?
-
Если только из за рисунка дерева то у сосны такой же рисунок
Но она заметно мягче, на пол она непригодна.
-
К сожалению именно у лиственницы даже покрытие со всех сторон не даёт гарантии. Очень капризное дерево. Ведет себя непредсказуемо. Вас именно фаска заинтересовала или рисунок дерева.
К стати встречал дубовую доску с такими же размерами. Правда давно это было.
Дуб тоже есть примерно того же размера, тоже с фаской.
Заинтересовала именно фаска, да и рисунок не такой скучный, как у дуба.
Понимаю, что ясень повеселее будет, но в таком виде его тут нигде не нашёл.
Привет!Клей или мастика + саморезы под углом-это уважаемые технология укладки паркета,который после этого шлифуется,пылесосится,грунтуется на 2 раза, а затем наносится лак в три слоя.Затем полировка и ещё 2 слоя лака.По подготовке,лаги на саморезы к полу с прокладками из рубироида и пробки к бетону.Затем фанера в два слоя с зазорами 8мм .Потом шлифовка,удаление пыли пылесосом,грунтовка а потом укладка подложки,лучше из листовой пробки.Затем укладка готовой паркетной доски.Если массив,то как паркет,если готовая,то укладываем как ламинат.Не забудте про зазоры от стен - 8-10мм.Удачи.
С пробковой подложкой не совсем понимаю.
Я просто кладу её на фанеру, а потом приклеиваю к ней паркет?
Без подложки что произойдёт?
-
Одна доска 1 мм + вторая 1 мм и получается 2 мм а это уже видимо. Конечно фаска визуально скрывает щели (её для этого и делают) это так по секрету скажу.
Ну так этим мне оно и понравилось. Для спальни, где я ремонт делаю, это не критично, фаски ничего не портят, грязи в них не планируется.
Я пока ещё не встречал паркета без фаски, в котором не появились бы щели со временем, потому и не хочется такого.
И разве крепёж каждой доски не спасает от суммирования зазоров?
-
Если лаги и фанера уже уложены, то при ходьбе нет должно быть прогибов и горизонтальная плоскость чернового пола должна быть близка к идеальной, перепадов на стыках листов не должно быть.
Ну, я не такой самонадеянный, чтобы с первого раза ВСЁ самому делать
Лаги и фанеру клали специально обученные люди, завтра у них в планах окончательное выравнивание фанеры каким-то большим шлифовальным агрегатом.А по покрытию интересно было, чем в дальнейшей жизни лак будет отличаться от масла (эксплуатационная составляющая, эстетическая...)
Совет из своего опыта. Не связывайся с лиственницей. Лиственница очень капризный материал. Очень сильно дышыт (изменяет свои размеры под действием влаги и температуры). Даже покрытие со всех сторон пропитками результата не дают. Результат камерной сушки (то что подходит для сосны не подходит для лиственницы). Возьми другое дерево та же сосна затонированная морилкой и покрытая лаком выглядит очень достойно.
Люди не путайте ламинат, шпонированную доску и доску из массива. Там совершенно разные типы монтажа
Так сильно "дышит", что и глубина шипов/пазов не спасает???
Я ещё не купил, но уже присмотрел. Понравилось, что она с фасками, т.е. изменения геометрии в 1мм на одну доску по ширине вообще никто не должен заметить, а это 8 мм на 1 метр.
Душа болит за торцевые стыки - там от стыка до стыка 95 см.
Даже при этом посоветуешь что-то другое поискать? Просто есть вариант с ясенем, но он ОЧЕНЬ муторный, ибо ясень имеется только в виде обрезной доски и хрен знает где, надо её привезти и в шпунтованную превращать, отходов будет кубометр...
Ещё есть неплохой дуб, кажется 1,2м на 13см или типа того. По 1500 за квадрат, но дело не в цене, мне он кажется скучноватым на вид.
Там есть тонкости сильно от паркетной доски зависит, уточняй у продавца, прямо на фанеру не гут, надо подложку, а то скрипеть будет.
В том и дело, что в магазине настаивают на приклеивании доски непосредственно к фанере при помощи некой специальной "мастики", производя монтажные крепления саморезами в паз под углом.
-
Задумал пол красивым сделать.
Уже лаги густые на месте, сверху на них фанера 20мм.
На фанеру хочу прикрепить доску паркетную 950х130х18мм из лиственницы, с фасками снятыми.
Если кто уже подобное проделывал, расскажите об ошибках и прочих тонкостях. А то вдруг в магазине не самый правильный клей предложат или ещё чего...
Чем лучше покрыть - лаком или маслом, учитывая что это не танцплощадка будет?
-
КГ-43 (8 - 3). Вес 0,34 гр. 1535 - 1538 гг. Иван Грозный. Денга
Надпись в три строки под титулом, содержащая имя и титул правителя:
КНSЬ ВЕЛIKI IBAN
У них с кириллическими шрифтами напряг был?
-
если будешь крутиться по большому кругу, получишь удар в бочину от особо спешащего сзади который подумает что ты просто поворачиваешь на лево но не на разворот.
Манёвр опасный, спору нет, но на суде такая отмазка не прокатит ))
На старости лет решили все же свой загородный дом построить. Нужны советы бывалых.
в Строительство
Опубликовано
Мне тоже совет нужен.
Капремонт делаю.
Были эдакие сени, сломал, поставил новые, тоже каркасные, утеплил как надо...
Пол пока - фанера 21мм на лагах, от поверхности планеты на 50 см поднят.
Вопрос: что бы постелить на этот пол, учитывая, что хочется и эстетичности и экологичности и чтобы обувь со снежком на подошвах ущерба не причиняла?