БК Разных пуль.

[Гость9 1]

Правильных значений БК пуль для пневматики не существует.

Их либо не замеряли, либо замеряли так, что для одной пули они очень разнятся в зависимости от источника.

Просто для разных скоростей БК слегка меняется, а зона перехода на свехзвук и обратно вааще зона ужаса для аэродинамика. Но в первом приближении нормально.

 

Я в курсе.

Но где та истина в первом приближении?

На сайте хэндлер-ноттерман для баракуды матч 5.5 мм. 1,37 грамма БК дан производителем 0,032, в инете везде 0,036 пишут. Зато для сраной ЖСБ 1,175 грамма везде БК 0,036.

Это как понимать? Баракуда тяжелей, её форма лучше с точки зрения аэродинамики, а БК меньше или равен.

Херня это всё.

Пуля от эксклюзивного представителя обладает лучшим БК по определению.

[Гость11 0]

Правильных значений БК пуль для пневматики не существует.

Их либо не замеряли, либо замеряли так, что для одной пули они очень разнятся в зависимости от источника.

Просто для разных скоростей БК слегка меняется, а зона перехода на свехзвук и обратно вааще зона ужаса для аэродинамика. Но в первом приближении нормально.

 

Я в курсе.

Но где та истина в первом приближении?

На сайте хэндлер-ноттерман для баракуды матч 5.5 мм. 1,37 грамма БК дан производителем 0,032, в инете везде 0,036 пишут. Зато для сраной ЖСБ 1,175 грамма везде БК 0,036.

Это как понимать? Баракуда тяжелей, её форма лучше с точки зрения аэродинамики, а БК меньше или равен.

Херня это всё.

Пуля от эксклюзивного представителя обладает лучшим БК по определению.

 

:rofl:

[Гость11 0]

Самый лучший расчет БК - это берешь доску и стреляешь в нее со 100 метров разными пулями не меняя настройку скорости. Какая пуля глубже залезла у той и выше БК.

[JekiX 124]

Самый лучший расчет БК - это берешь доску и стреляешь

в нее со 100 метров разными пулями не меняя настройку скорости. Какая пуля глубже залезла у той и выше БК.

 

или тверже свинец...

 

возьми два хрона и меряй бк по снижению скорости и понижению траектории... пользы будет больше...

только не забудь что и для разных математических моделей расчета в каждом конкретном калькуляторе бк может считаться по разному...

[Гость11 0]

Самый лучший расчет БК - это берешь доску и стреляешь

в нее со 100 метров разными пулями не меняя настройку скорости. Какая пуля глубже залезла у той и выше БК.

 

или тверже свинец...

 

возьми два хрона и меряй бк по снижению скорости и понижению траектории... пользы будет больше...

только не забудь что и для разных математических моделей расчета в каждом конкретном калькуляторе бк может считаться по разному...

 

Это должен делать производитель пуль и указывать на упаковке. У него всяко больше для этого возможностей чем у рядового юзера.

[JekiX 124]

Самый лучший расчет БК - это берешь доску и стреляешь

в нее со 100 метров разными пулями не меняя настройку скорости. Какая пуля глубже залезла у той и выше БК.

 

или тверже свинец...

 

возьми два хрона и меряй бк по снижению скорости и понижению траектории... пользы будет больше...

только не забудь что и для разных математических моделей расчета в каждом конкретном калькуляторе бк может считаться по разному...

 

Это должен делать производитель пуль и указывать на упаковке. У него всяко больше для этого возможностей чем у рядового юзера.

 

ага, а еще он должен под свои пули мат.модель разрабатывать и свой баллистический калькулятор... и еще должен под все виды стволов свои пули затачивать и под любую скорость с интервалом в 0.01 мыса...

[Гость11 0]

Самый лучший расчет БК - это берешь доску и стреляешь

в нее со 100 метров разными пулями не меняя настройку скорости. Какая пуля глубже залезла у той и выше БК.

 

или тверже свинец...

 

возьми два хрона и меряй бк по снижению скорости и понижению траектории... пользы будет больше...

только не забудь что и для разных математических моделей расчета в каждом конкретном калькуляторе бк может считаться по разному...

 

Это должен делать производитель пуль и указывать на упаковке. У него всяко больше для этого возможностей чем у рядового юзера.

 

ага, а еще он должен под свои пули мат.модель разрабатывать и свой баллистический калькулятор... и еще должен под все виды стволов свои пули затачивать и под любую скорость с интервалом в 0.01 мыса...

 

Зачем всё это? Достаточно усредненного БК.

Производители огнестрельных пуль для релоадинга ведь делают это, а пневмо.. пневмо это слишком мелко..

[JekiX 124]

у нарезных огнестрельщиков идеология создания оружия в корне отличается от остальных... там сперва патрон разрабатывают а потом все дружно пытаются под него правильный ствол сотворить... так что не путайте теплое с мягким...

 

а 'усредненных бк' как раз полный интернет...

[Гость9 1]

Самый лучший расчет БК - это берешь доску и стреляешь в нее со 100 метров разными пулями не меняя настройку скорости. Какая пуля глубже залезла у той и выше БК.

Миш, к определению БК твой опыт не имеет ни какого отношения (а вот определить какая пуля лучше для борьбы с танками на конкретной дистанции это да).

Хотя в доску мало информативно - разница глубины проникновения для разных мощностей очень мала. Лучше стрелять по свежему хозяйственному мылу ( у меня на работе все удивляются почему им мыло дырявое выдают).

А чё то ты тяжелыми пулями интересуешься? Кого промышляешь?

[Гость11 0]

у нарезных огнестрельщиков идеология создания оружия в корне отличается от остальных... там сперва патрон разрабатывают а потом все дружно пытаются под него правильный ствол сотворить... так что не путайте теплое с мягким...

 

а 'усредненных бк' как раз полный интернет...

 

Теплое с мягким путаете именно вы.

Конкретный патрон может снаряжаться сотней разных пуль имеющих свой уникальный БК.

В огнестреле гораздо больше разновидностей стволов нежели в пневме и твисты там не тупо стандартные 450мм как у нас.

Однако фирмы-производители патронов и пуль указывают БК своих пуль, а пневмо-производителям пуль видимо "западло"

[Гость9 1]

у нарезных огнестрельщиков идеология создания оружия в корне отличается от остальных... там сперва патрон разрабатывают а потом все дружно пытаются под него правильный ствол сотворить... так что не путайте теплое с мягким...

 

а 'усредненных бк' как раз полный интернет...

 

Теплое с мягким путаете именно вы.

Конкретный патрон может снаряжаться сотней разных пуль имеющих свой уникальный БК.

В огнестреле гораздо больше разновидностей стволов нежели в пневме и твисты там не тупо стандартные 450мм как у нас.

Однако фирмы-производители патронов и пуль указывают БК своих пуль, а пневмо-производителям пуль видимо "западло"

Да судя по всему некоторые производители пневмо пуль и слова такого не знают.

[Гость9 1]

А шарики клеить долгими зимними вечерами?

[Гость11 0]

А шарики клеить долгими зимними вечерами?

 

Шарики есть гуд!

Да вот только стрелять тогда нужно без модератора, не летят они у меня почему-то с модером, без - отлично.

А без модера матадор что мелкан, а то и громче даже на дозвуке.

[Гость9 1]

А шарики клеить долгими зимними вечерами?

 

Шарики есть гуд!

Да вот только стрелять тогда нужно без модератора, не летят они у меня почему-то с модером, без - отлично.

А без модера матадор что мелкан, а то и громче даже на дозвуке.

Наверное они в полёте попой вертят и за модер цепляют. Надо у Миши 44 спросить - он вроде клеил и стрелял.

[Гость11 0]

А шарики клеить долгими зимними вечерами?

 

Шарики есть гуд!

Да вот только стрелять тогда нужно без модератора, не летят они у меня почему-то с модером, без - отлично.

А без модера матадор что мелкан, а то и громче даже на дозвуке.

Наверное они в полёте попой вертят и за модер цепляют. Надо у Миши 44 спросить - он вроде клеил и стрелял.

 

Вертят, подмял одну перегородку в модере. Выправил, снял модер, отстрелял на 30 метров, потом на 50 - куча не хуже обычной жсб.

Вот только беруши надо.

[Knitty 0]

Самый лучший расчет БК - это берешь доску и стреляешь

в нее со 100 метров разными пулями не меняя настройку скорости. Какая пуля глубже залезла у той и выше БК.

 

или тверже свинец...

 

возьми два хрона и меряй бк по снижению скорости и понижению траектории... пользы будет больше...

только не забудь что и для разных математических моделей расчета в каждом конкретном калькуляторе бк может считаться по разному...

 

Это должен делать производитель пуль и указывать на упаковке. У него всяко больше для этого возможностей чем у рядового юзера.

 

Понимаю и принимаю ваши рассуждения о погрешности определения БК пуль для пневматики, НО я говорь о том, что на данном многоуважаемом форуме присутствуют значения отличающиеся более, чем в ДВА РАЗА. Поэтому, думаю имеет смысл поправить даннные в одном из источников.

 

ага, а еще он должен под свои пули мат.модель разрабатывать и свой баллистический калькулятор... и еще должен под все виды стволов свои пули затачивать и под любую скорость с интервалом в 0.01 мыса...

 

Зачем всё это? Достаточно усредненного БК.

Производители огнестрельных пуль для релоадинга ведь делают это, а пневмо.. пневмо это слишком мелко..

Изменено 8 Января 2012 пользователем Knitty

[Knitty 0]

Чего-то не туда свой комментарий вставил...

 

Понимаю и принимаю ваши рассуждения о погрешности определения БК пуль для пневматики, НО я говорю о том, что на данном многоуважаемом форуме присутствуют значения отличающиеся более, чем в ДВА РАЗА. Поэтому, думаю имеет смысл поправить даннные в одном из источников.

[Аскет 1]

В нашем сельмаге появились пули H&N в калибре 5.5. Кто-нибудь пробовал, как они по сравнению с JSBшками?

[Гость11 0]

В нашем сельмаге появились пули H&N в калибре 5.5. Кто-нибудь пробовал, как они по сравнению с JSBшками?

 

Какие именно? У H&N много разных пуль http://www.hn-sport.de/ru/izdelija/puli-dlja-pnevmaticheskogo-oruzhija.html хороших и не очень.

[Аскет 1]

 

Какие именно? У H&N много разных пуль http://www.hn-sport....o-oruzhija.html хороших и не очень.

 

Этикетка еще старая (синяя), H&N Barracuda Diaboio (кстати на официальном сайте с новыми этикетками такой не нашел).

[Гость11 0]

 

Какие именно? У H&N много разных пуль http://www.hn-sport....o-oruzhija.html хороших и не очень.

 

Этикетка еще старая (синяя), H&N Barracuda Diaboio (кстати на официальном сайте с новыми этикетками такой не нашел).

 

Ну если это баракуда матч 5.5 1,38 грамма то я только такими и стреляю, летит почти также кучно как ЖСБ. Только скорость ей нужна т00+

Зато вес какой!

 

Да, еще у них свинец гораздо тверже ЖСБ.

[oligra 10]

Правильных значений БК пуль для пневматики не существует.

Их либо не замеряли, либо замеряли так, что для одной пули они очень разнятся в зависимости от источника.

 

да уж, разница в поправках между калькулятором CG и практикой на на сотне составила МИЛ! есть еще вопросик про правильность сетки в таске хотя подазреваю что даже если и есть разница то она не настолько ощутима.

 

 

 

[marksman 3]

Про Люман ФТ 0,68.

 

Пользую его успешно не первый год на "крысах" МК ,но с появлением Лели стали накапливаться данные по разным дистанциям, противоречащие декларируемым (заявленный БК), поэтому попробовал систематизировать и разложить все по полочкам.

Все расхождения с "теорией" особо проявились на дистанциях >50:

например на 80м вместо расчетных 3 милов реальная поправка ушла под 6..

 

Итак... повесив 3 мишеньки и отстреляв по 2-3 пульки "в крест" в каждую, получил:

V= 48 мыс

t=+2

24,8м = +38мм

48,7м = +2мм

58,4м = -100мм

 

t= +10

40м = +38мм

================

как ни крути, но нормально подогнать кривую Чаиргана под эти точки не удается

При БК ~0,016-0,017 что-то получается похожее на дистанци до 50,

но далее наблюдается быстрое снижение пульки, тогда как по БК оно более пологое..

По любому, БК Люмана не тянет на 0,023 - 0,027, как встречается на форумах, а ближе к ~0,017-0,018.

[goshan152 0]

По КП 10.5 0.68 тоже какая-то неразбериха- одни пишут Бк-0.023, другие-0.026, третьи-0.032, самое большое значение-0.04788,на ганзе видел. Кто подскажет истину по КП 10.5 0.68 кроссмановским? Буду очень признателен.

[marksman 3]

В свете таких расхождений - придется самому их всех отстрелять и прикинуть, чтобы уж наверняка

 

IMHO больше 0,026 это надо постараться чтобы пулька получилась. КП летят лучше Люмана (выше), поэтому я склонен согласиться с ~0,023. Точнее - проверю.