Orlon Опубликовано 5 Ноября 2009 Опубликовано 5 Ноября 2009 А себе я вот такой Leapers 3-12x44 поставил. Сорри за качество фоток, ну не фотограф я.
ViT750 Опубликовано 6 Ноября 2009 Опубликовано 6 Ноября 2009 Ill, а почему не такой?Очень достойный коллиматор.Это если его нигде не прижимать и не ударять. В этом случае велика вероятность, что собьётся, ибо СТП корректируется положением корпуса самого прицела. Есть опыт пользования подобной конструкцией. В этом плане лучше, ИМХО, коллиматор закрытого типа либо открытого типа оригинала и клонов Docter Sigh II+3.5. У них СТП корректируется положением излучателя внутри корпуса прицела. Кстати, Docter Sigh II+3.5 ещё и очень небольшой, даже миниатюрный и с автоматической регулировкой яркости. На FilGun-e реплика такого стоит и радует регулярно до 30 м. А себе я вот такой Leapers 3-12x44 поставил. Паш, ну не томи уже... Расскажи про прицел, применительно к Леле, поподробнее. На какие кольца поставил? На какой кратности пользуешь?
Orlon Опубликовано 6 Ноября 2009 Опубликовано 6 Ноября 2009 Паш, ну не томи уже... Расскажи про прицел, применительно к Леле, поподробнее. На какие кольца поставил? На какой кратности пользуешь?Значица так.Зафиксировал на х10 (двойной милдот), поставил на средние кольца Leapers.После Липы 3-9х32, как говорится, почувствуй разницу!Сетка, минимум, в два раза тоньше, линзы больше/светлее и намного удобней боковая отстройка от параллакса.И опять же - нет совершенно бесполезной подсветки.ИМХО конечно, но на старом прицеле я включал ее всего два раза.Разницы в прикладке не заметил, все как и раньше. Еще ни разу не пожалел о замене! :da:
Ill Опубликовано 6 Ноября 2009 Опубликовано 6 Ноября 2009 Ill, а почему не такой?Очень достойный коллиматор.P.S. Планирую такой на Велес поставить. А какой размер прицельной марки?Не могу найти ни в одном описании.А вообще закрытый кажется мне понадежней.
nikitos Опубликовано 6 Ноября 2009 Опубликовано 6 Ноября 2009 А себе я вот такой Leapers 3-12x44 поставил. А я чего говорил?!
Ray Опубликовано 6 Ноября 2009 Опубликовано 6 Ноября 2009 А я чего говорил?! У меня на булковелесе стоит такой же. Очень нравится.
Oleg66 Опубликовано 6 Ноября 2009 Опубликовано 6 Ноября 2009 Зафиксировал на х10 (двойной милдот), поставил на средние кольца Leapers.Нет больше таких сеток, китайсы исправили милдот, теперь он идет одинарный. А двойной мне больше нравится, там запаса милов до 180м.
Orlon Опубликовано 6 Ноября 2009 Опубликовано 6 Ноября 2009 Нет больше таких сеток, китайсы исправили милдот, теперь он идет одинарный.Вполне возможно, но у меня точно двойной. А двойной мне больше нравится, там запаса милов до 180м.Для Ляльки такие расстояния запредельны
Dreamler Опубликовано 7 Ноября 2009 Опубликовано 7 Ноября 2009 Темы разъехались К спорам о Connect 01 http://edgun.com/forum/index.php?s=&sho...ost&p=93955 п.с. модераторам - объедините темы плиз
vinny Опубликовано 16 Ноября 2009 Опубликовано 16 Ноября 2009 А я чего говорил?! А я устал это говорить. http://gn.ucoz.ua/im/pechal_ustalost/heat.gif
MarkOff Опубликовано 18 Ноября 2009 Опубликовано 18 Ноября 2009 А я чего говорил?!А я устал это говорить.А я внимательно слушал. Сегодня такой получил и поставил, т.к. Коннекта достать не удалось. Не сказал бы что сетка совсем уж тонкая, но если у 3х9-32 она еще вдвое, то такого нам точно не нать.Нормальный приличный прицельчик, нареканий пока нет, доволен. Спасибо умным людям за наводку.
ViT750 Опубликовано 2 Декабря 2009 Опубликовано 2 Декабря 2009 А вот пощупал я Люпольда VX-II 2-7x33 и, знаете, очень он мне понравился. Габариты небольшие, ничего не торчит, не выпирает, светлый, чёткий, контрастный, сеточка дуплекс, но очень тонкая. Теперь вот подумываю, как бы наскрести денюжков на такой с сеткой LR-duplex, там хоть как то поправки по вертикали можно брать...
Orlon Опубликовано 2 Декабря 2009 Опубликовано 2 Декабря 2009 А вот пощупал я Люпольда VX-II 2-7x33 и, знаете, очень он мне понравился. Габариты небольшие, ничего не торчит, не выпирает, светлый, чёткий, контрастный, сеточка дуплекс, но очень тонкая. Теперь вот подумываю, как бы наскрести денюжков на такой с сеткой LR-duplex, там хоть как то поправки по вертикали можно брать...Виталя, это он?Скока стоит?
lupus 7676 Опубликовано 2 Декабря 2009 Опубликовано 2 Декабря 2009 Leapers 3-12x44 Такой же себе на коротыш прикупил только еще не поставил (жду ЭДА). Внешне поравился + кольца средние+ колесо отстройки в комплекте с блендой.
Paradox Опубликовано 2 Декабря 2009 Опубликовано 2 Декабря 2009 А вот можно посмотреть на вопрос с другой стороны - какой ценовой категории прицелы разумно ставить на лелю? Вот некоторые продвинутые астрономы на известных всем форумах предлагают ставить прицелы никак не дешевле цены самого оружия... Ну, не знаю... пцп и так игрушка не дешевая... с другой стороны эдган - не штеер всеж... Лично мне моя жаба настойчиво рекомендует больше 10 тыр не пулять... но мож запинаю ее...
ViT750 Опубликовано 3 Декабря 2009 Опубликовано 3 Декабря 2009 Виталя, это он?Скока стоит?Ага, этот. На сергия Радонежского за 17 тыр лежит. На заказ из пиндосии дешевле должен обойтись. Только есть опасения, что сетка LR дуплекс будет толще, чем просто дуплекс. А вот можно посмотреть на вопрос с другой стороны - какой ценовой категории прицелы разумно ставить на лелю? Вот некоторые продвинутые астрономы на известных всем форумах предлагают ставить прицелы никак не дешевле цены самого оружия... Ну, не знаю... пцп и так игрушка не дешевая... с другой стороны эдган - не штеер всеж... Лично мне моя жаба настойчиво рекомендует больше 10 тыр не пулять... но мож запинаю ее...А мне почему то кажется, что стоимость прицела мало зависит от стоимости девайса, а больше от желаний и возможностей владельца, а так же от потенциала этого самого девайса.
Orlon Опубликовано 3 Декабря 2009 Опубликовано 3 Декабря 2009 На сергия Радонежского за 17 тыр лежит.Не готов я к такой цыфри... http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/sarcastic.gif
Paradox Опубликовано 3 Декабря 2009 Опубликовано 3 Декабря 2009 А мне почему то кажется, что стоимость прицела мало зависит от стоимости девайса, а больше от желаний и возможностей владельца, а так же от потенциала этого самого девайса.Так ведь большие возможности владельца заставляют его приобретать девайс с большим потенциалом, что напря мую сказывается на цене. А то ведь снайпер с супертелескопом из рядовой мурки все равно никуда не попадет...
ViT750 Опубликовано 3 Декабря 2009 Опубликовано 3 Декабря 2009 Не готов я к такой цыфри... http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/sarcastic.gifДык ить и я не готов с такой суммой расстаться, особенно при наличии её отсутствия...
Orlon Опубликовано 3 Декабря 2009 Опубликовано 3 Декабря 2009 А вот у Липы какой миник есть!6х32 и без подсветки. С вот такой сеточкой. Всего 198 мм длинной, да весом 326 грамчиков. Виталь, ну прям твоя мечта! ;)Пьяный снайпер с сиськами и энурезом их недорого барыжит.
Paradox Опубликовано 4 Декабря 2009 Опубликовано 4 Декабря 2009 А мне вот, например, 6х маловато на 40-50м. Уж боольно цели маленькие.... Есть липерс миник 3-9х32, приятный прицельчик, но за 40м с ним тож как-то не того.... не хватает четкости и угла. Ведь на той же бумаге надо на полтосе дырку в 4мм видеть... :-0 Не уверен, что лип 3-12х44 принципиально лучше... Надо попробовать. Буду думать... хотя компактных прицелов, подходящих на Лелю не очень то много...
ded_pihto Опубликовано 4 Декабря 2009 Опубликовано 4 Декабря 2009 Буду думать... хотя компактных прицелов, подходящих на Лелю не очень то много... Их не то, что мало, их практически нет, всю башку сломал про прицел на “Лелю”. Липерс конечно хорошь по цене, но многое останавливает. Мыло, начиная от 10Х, толстые сетки, кривые милы, уход точки прицеливания при изменении кратности. Короче минусов для себя я вижу больше, чем плюсов, хотя большой жирный плюс – это цена.
ViT750 Опубликовано 4 Декабря 2009 Опубликовано 4 Декабря 2009 А вот у Липы какой миник есть!6х32 и без подсветки. С вот такой сеточкой. Всего 198 мм длинной, да весом 326 грамчиков. Виталь, ну прям твоя мечта! ;)Пьяный снайпер с сиськами и энурезом их недорого барыжит. Ну, в первом приближении тянет, конечно, на мечту. Маленький, не тяжёлый, дешёвый, подсветки нет. Но!1. Не уверен, что у него сетка тоньше, чем в уже имеющемся 6х липе. Кто-нить в него смотрел? Проясните, плз, ситуацию.2. Если не ошибаюсь, то параллакс у него отстроен на 100 ярдов. Может и не критично, но опять же в моём липе он отстраиваемый от 3 ярдов.3. Ну и качество оптики/картинки, смею предположить такое же, как и у всё того же SCP-632AOMDL2.Вот и задумался, а есть ли смысл одно на другое менять? Если бы был уверен, что смогу результативно использовать прицельную марку дуплекс или LR дуплекс, то изыскал бы средства и на люпольд. Но за 17 тыр просто поэкспериментировать, для меня - перебор...
Orlon Опубликовано 4 Декабря 2009 Опубликовано 4 Декабря 2009 Виталь, самый простой способ получить ответы на твои вопросы - пересечься с продаваном и самому заглянуть в прицел. ;) Че-то на сайте я не узрел инфу про параллакс.
ViT750 Опубликовано 4 Декабря 2009 Опубликовано 4 Декабря 2009 Виталь, самый простой способ получить ответы на твои вопросы - пересечься с продаваном и самому заглянуть в прицел. ;) Че-то на сайте я не узрел инфу про параллакс. Есть такая инфа в спецификации.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти