Volga878 Опубликовано 15 Октября 2017 Опубликовано 15 Октября 2017 Иван! В конце поста фото ОП длиной 20 см-это что за прицел?
Dynamite Опубликовано 15 Октября 2017 Опубликовано 15 Октября 2017 Он написал, что на фото его прицел. А его прицел - ВО Апофис 1
Сергунчик Опубликовано 15 Октября 2017 Опубликовано 15 Октября 2017 Главный минус Апофиса - что сетка без четких миллирадианов. С ними бы было проще вводить поправку согласно калькулятору , а не приспосабливаться. Очень жаль, что нет достойного и доступного по цене прицела,собравшего в себе все нужности. Малый размер, вес, паралакс, подсветку, функциональную сетку способную точно дружить с калькулятором, кратность где то до 7 или даже 9 , возможно и переменник, но тогда с первой фокальной плоскостью, ну и барабаны в миллирадианах,(а то бесят прицелы с сеткой в миллах и барабанах в моа - нужно переучиваться), и желательно тактические. Не помешает) а то привык вводить поправку кликами, а с закрытими засада. К тому же это расширит возможности прицела, и даже если для Лешего это никчему, то потом на чем то другом пригодится. Своего собственного Лешика только планирую брать, вот подыскиваю прицел и даже не понимаю что взять.
Эдуард Опубликовано 15 Октября 2017 Автор Опубликовано 15 Октября 2017 Нет вещей универсальных, да и невозможно их сделать. Поэтому каждый выбирает себе то, что его устраивает. 3
духовушкин Опубликовано 15 Октября 2017 Опубликовано 15 Октября 2017 (изменено) Нет вещей универсальных, да и невозможно их сделать. Поэтому каждый выбирает себе то, что его устраивает. Согласен,но есть к чему стремится.На мой взгляд, это March-F 1-8x24 FFP,оптика,о которой можно только мечтать.Ценник там....Но для Лешика,самое оно,ИМХО. Изменено 15 Октября 2017 пользователем духовушкин
Savage Опубликовано 15 Октября 2017 Опубликовано 15 Октября 2017 Но для Лешика,самое оно,ИМХО. Точно - особенно для тех кто собирал 3 г + Если бы у меня был леший - не имел бы проблем с оп .Если бы у меня был леший - не имел бы проблем с оп .
духовушкин Опубликовано 15 Октября 2017 Опубликовано 15 Октября 2017 Вот и я не вижу,особой проблеммы с перевесом ОП.Главное,что бы нравилась работа девайса.Меня мой ОП в общем,полностью устраивает,по этому неспешно подожду,может у Эда ,что то дельное получится,а мож кто ещё чего предложит..
gsn76.08. Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Всё можно простить этому прицелу,но кратность мала!В этих габаритах-7-10кр.как минимум нужна.
MihailR Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 А я получил новый прицел, на следующей неделе планирую сделать отчёт. Мне очень нравится! :-)Я первый в очередь! Беру!
Эдуард Опубликовано 16 Октября 2017 Автор Опубликовано 16 Октября 2017 Всё можно простить этому прицелу,но кратность мала!В этих габаритах-7-10кр.как минимум нужна. Мне всегда смешно было наблюдать, как люди ведутся на "магию" цифры Вот, мол, кратность 7, лучше чем, кратность 5, и плевать, при этом, что у того, что 7 качество стекла настолько херовое, что в него видно хуже чем в тот, у которого кратность 5. Магия ж... 2
Алекс80 Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Эдик давай уже про другой прицел рассказывай
KKonstantin Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 (изменено) Такая же "магия" бывает с необходимостью наличия механизма отстройки параллакса. Пример - ОП без отстройки, параллакс сведен на 100м. На 7-кратах измеренный параллакс на 50м составляет 8мм. Это от края до края выходного зрачка. Нужна ли отстройка? ИМХО, любому по силам с таким ОП правильно вложится ориентируясь по наличию "луны". Другой пример - устройство, конструктивно схожее с ОП, но с отстройкой параллакса.....Крутишь в одном месте, резкость в другом уходит..... Что есть причина печали ))) Изменено 16 Октября 2017 пользователем KKonstantin
exxp Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Пичаль не только в ползании сетки. Она еще и в отсутствии фокуса. Какой смысл в качественном стекле, если глаз может сфокусироваться либо на сетке, либо на мишени, либо вообще вместо картинки одна муть на короткой дистанции?
Гость55 Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Мне всегда смешно было наблюдать, как люди ведутся на "магию" цифры Вот, мол, кратность 7, лучше чем, кратность 5, и плевать, при этом, что у того, что 7 качество стекла настолько херовое, что в него видно хуже чем в тот, у которого кратность 5. Магия ж... Магия не в цифрах, нужно чтобы и стёкла были хорошие, я думаю это подразумевал коллега 1
KKonstantin Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Пичаль не только в ползании сетки. Она еще и в отсутствии фокуса. Какой смысл в качественном стекле, если глаз может сфокусироваться либо на сетке, либо на мишени, либо вообще вместо картинки одна муть на короткой дистанции?Дык я про "некитай")))) Для близи кратность умешил и ни какой мути ))) Сетка по определению всегда в фокусе
exxp Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Стоит у меня на Сверчке Сайтрон, отстроить его можно минимум на 46м. Помучить бумажку на 25м можно раз 20 примерно, потом проще бросить это занятие. Ну или увеличить дистанцию.
Эдуард Опубликовано 16 Октября 2017 Автор Опубликовано 16 Октября 2017 Эдик давай уже про другой прицел рассказывай Так я ж к этому плавно и подвожу
pifpafoy Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Плавнее, еще плавнее.Щас кофейку попьем и ......
shneler Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Так я ж к этому плавно и подвожу Кота за яйца)))
Алекс80 Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 @pifpafoy,какой кофеёк? Беги в кассовый аппарат бумагу вставляй 1
Ерёма Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 Не много отвлеченно, но всё ж про оптику напишу. Однажды поехали мы в горы и там у местного пастуха в кибитке, на гвоздике висел бинокль из прошлого., ну я ж не когда мимо не пройду, взял да и посмотрел.. Так вот, ощущение было после моей оптики из поднебесной, как будто ко мне "чудесным" образом зрение вернулось, точно по волшебству, как тут в магию не поверить. Очень хочется это ощущение повторить и пусть прозреет не видящий...Это главное, -качество картинки, бюджет ещё не как Марча ну и сетка хоть бы милов несколько в низ..
Горыныч Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 главное, -качество картинки, бюджет ещё не как Марча так не бывает.Оптика, одна из немногих отраслей, где одна и та же деталь (линза) в зависимости от качества обработки может иметь ценник отличающийся на 4-6 порядков.
pifpafoy Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 @pifpafoy,какой кофеёк? Беги в кассовый аппарат бумагу вставляй Цена будет в баксах то небольшая, как и у марча кстати, но их в кассу не всунешь.
Ерёма Опубликовано 16 Октября 2017 Опубликовано 16 Октября 2017 так не бывает.Оптика, одна из немногих отраслей, где одна и та же деталь (линза) в зависимости от качества обработки может иметь ценник отличающийся на 4-6 порядков. Сложная и не понятная для меня отрасль, но то как разнятся цены даёт повод печалиться.. Остаётся только порадоваться за комрадов с Марчами на перевес, ещё можно на чудо надеятьсяХотя бы в относительном порядке,возможное желаемое качество..С другой стороны неоправданно завышенные ожидания качества продукта,чем успешно пользуются маркетологи )))
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти