Matador R5

[Эдуард 3 075]

@VanoFM, отлично видео. Спасибо!

Теперь я знаю, что кучи в 10-11мм, это норма, а не исключение Кстати, у меня на стандарте так же скорость 259-260 настроена и все летит очень кучно. Больше даже не пытался задрать, зачем оно. 

Разве вот думаю, что надо бы как-нибудь давление редуктора понизить, сейчас 140. Расход где-то 5 атмосфер на выстрел, что, наверное, многовато. Возможно, при 125 расход, а с ним и звук выстрела уменьшатся. 

Появился один вопрос к Эдуарду, или к тем, кто знает по поводу взведения. Уже не первый раз ты пишешь, что взводить Р5 легко и комфортно за шарик. При этом раньше настоятельно рекомендовал возводить Р3m держать как можно ближе к оси досылателя. Это объяснялось как повышенным усилием, при взводе за шарик Р3m, так и повышенным износом из-за образующегося момента, а с ним и трения досылателя об казенник. Что изменилось в конструкции, что теперь повышенных износ не грозит Р5 при возведении за шарик?

 

 

Всё в мелочах, да, изменилось, скорее не в конструкции, а технологии изготовления. Я же говорю, что мы постоянно совершенствуемся, даже в мелочах, которые на первый взгляд незаметны.

[balaban1974 81]

Хорошие кучки вышли, жаль 3,25 даже на супере не летят, вроде должны, неужели к ним нельзя подобрать нужную скорость? Или дело совсем не в скорости?

Мне кажется, что для самого длинного это был бы самый подходящий припас.

Моё ИМХО -этой пуле мешает чок ........не будет его и на полетит точно так же как и 2,9 

Есть винт в этом калибре (не Мотя) прямоток ствол LW без чока  45 см  - 3,25 ,50 м   26,4  пуля в пулю

 

Если сделать 27,0  и выше куча сразу же расползается

Изменено 5 Марта 2018 пользователем balaban1974

[Dmitry007 6]

Спасибо за хорошие видосы, так держать!

 

Для современной пневматики 50м уже не дистанции (имхо, конечно же). 70-100 нужно учиться стрелять и попадать, жду следующего видео

[VanoFM 123]

Спасибо за хорошие видосы, так держать!

 

Для современной пневматики 50м уже не дистанции (имхо, конечно же). 70-100 нужно учиться стрелять и попадать, жду следующего видео

 

Ни одной винтовки не знаю которая бы не стреляла на 50 но точно стреляла бы на 100. Зато много знаю которые стреляют на 50 и не стреляют на 100. 

[Hunter153 9]

Ни одной винтовки не знаю которая бы не стреляла на 50 но точно стреляла бы на 100. Зато много знаю которые стреляют на 50 и не стреляют на 100.

 

и какие винты так стреляют расскажи? интересно же, матадор в не КОНКУРЕНЦИИ .

[VanoFM 123]

и какие винты так стреляют расскажи? интересно же, матадор в не КОНКУРЕНЦИИ .

А вот снимем ролик на сотку и узнаешь ))

 

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

[Сергунчик 489]

Обратил внимание, что в модераторе наклонные перегородки направлены бОльшей плоскостью назад, то есть не рассекающим конусом навстречу потоку, а наоборот. Показалось это странным. Хотя мысль вроде понятна - желание заставить отрекошетить поток назад. Но как будет на практике? Интересно, проводили ли сравнительные тесты , наклонив перегородки наоборот?

[VanoFM 123]

Обратил внимание, что в модераторе наклонные перегородки направлены бОльшей плоскостью назад, то есть не рассекающим конусом навстречу потоку, а наоборот. Показалось это странным. Хотя мысль вроде понятна - желание заставить отрекошетить поток назад. Но как будет на практике? Интересно, проводили ли сравнительные тесты , наклонив перегородки наоборот?

 

Так вроде и так крайне эффективно работает. Есть смысл заморачиваться?

[Сергунчик 489]

Да я так , просто чисто теоретически считал, что перегородки должны как терка для морковки, задержать по возможности подольше газы во внутреннем объеме, отведя их от отверстия. Назад их отбросить - это конечно ещё лучше. Но вот откинутся ли? 

Просто интересно стало, проводили ли сравнительные тесты с такими же плавными перегородками, но направленными в противоположную сторону.? Я просто такие вижу впервые, и это несколько не обычно.

Наверняка, когда Р5 и Р5М и Лели2.0, со схожими модераторами попадут в достаточном количестве к нашим людям, пытливый ум которых и шаловливые ручки захотят попробовать что то иное в конструктиве модера. Если что, будут делать, фрезеровать или печатать, попробуйте развернуть перегородки, чтоб сравнить разницу в звуке.

Изменено 10 Марта 2018 пользователем Сергунчик

[HMC 5]

Да я так , просто чисто теоретически считал, что перегородки должны как терка для морковки, задержать по возможности подольше газы во внутреннем объеме, отведя их от отверстия. Назад их отбросить - это конечно ещё лучше. Но вот откинутся ли? 

Просто интересно стало, проводили ли сравнительные тесты с такими же плавными перегородками, но направленными в противоположную сторону.? Я просто такие вижу впервые, и это несколько не обычно.

Наверняка, когда Р5 и Р5М и Лели2.0, со схожими модераторами попадут в достаточном количестве к нашим людям, пытливый ум которых и шаловливые ручки захотят попробовать что то иное в конструктиве модера. Если что, будут делать, фрезеровать или печатать, попробуйте развернуть перегородки, чтоб сравнить разницу в звуке.

 

Эдуард писал,что делал эксперименты насчёт модера и его модернизации.

[Горыныч 194]

Интересно, проводили ли сравнительные тесты , наклонив перегородки наоборот?

Продували модер в CFD программе.

[Agat 27]

Вот такая задняя пробка теперь на R5 !!!

[BDI 2 132]

@Agat, у меня такая же Проблема отхода колодки УСМ решена.

Олег, там с торца пробки над клапаном есть отверстие с резьбой, туда что-нибудь вкручивал? 

Винтов к комплекте не было, мне Анатолий (представитель по Рязани) вкрутил туда свой винт, который поджимает сбоку тот, что затягивает колодку.. Все верно было сделано? Действительно для этого сделано отверстие? Лично мне как-то не очень нравится что торец винта упирается в резьбу. 

Изменено 11 Марта 2018 пользователем BDI

[Agat 27]

Честно , я не в курсе ! Просто представитель Андрей сегодня получил посылку , и я сфоткал . Пусть все посмотрят . Задолбали уже винтовку обсирать ! На самом деле винтовка просто класс ! Попадает и это главное !

[Максимус82 108]

Честно говоря ни фига не понятно, как эта деталь должна решить проблему

[Agat 27]

Эта деталь , навсегда закрывает вопрос о том что винтовка развалится .

[sektor10 148]

Честно говоря ни фига не понятно, как эта деталь должна решить проблему

Благодаря ей все стягивается. И нагрузка передается на нее.

[Максимус82 108]

Благодаря ей все стягивается. И нагрузка передается на нее.

Там винт какой то дополнительный фиксирующий есть?

[sektor10 148]

Тем же винтом все стягивается, в винт в торце нужен чтобы убрать зазор. Но я поставил без него. Ничего не разъезжается.

[Agat 27]

У меня и так всё было нормально . Но как говорится , пусть будет !

[BDI 2 132]

@Agat,конечно, она не помешает. С ней гораздо надежнее. Без неё недокрутил - разъехалось. Перекрутил - разъехалось. Точный момент затяжки не известен, понятие с хорошим усилием у всех разное. А с этой пробкой не разъесться уже никогда. Изменено 11 Марта 2018 пользователем BDI

[Agat 27]

Точно !

[sektor10 148]

Вот такая задняя пробка теперь на R5 !!!

Ошибся,я.

[BDI 2 132]

Столкнулся с еще одной проблемой R5. Винтовка начала дуть ухо через затвор при выстреле. Да так, вот недавно стрельнул и уже минут 10 звенит. Замена резинки помогла на пару десятков выстрелов и опять начало поддувать. 

Подскажите, кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой. Что с этим можно сделать? Стоит новая пробка и перекосов затворной рамы уже нет.

[Максимус82 108]

Столкнулся с еще одной проблемой R5. Винтовка начала дуть ухо через затвор при выстреле. Да так, вот недавно стрельнул и уже минут 10 звенит. Замена резинки помогла на пару десятков выстрелов и опять начало поддувать. 

Подскажите, кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой. Что с этим можно сделать? Стоит новая пробка и перекосов затворной рамы уже нет.

После "звона" пару раз стрельнуть пробовал? Тоже бахает?