Заметки сборщика R3

[ForevecH 19]

Камрады - никто не подскажет какие точно винты используются в Р3 - интересуют точные характеристики кроме прочности, если есть у кого инфа - поделитесь. Спасибо.

[Audision 81]

Дим, а ты чего, поломал что ли? А прочность ты зря игнорируешь. Прочность 8.8 и не меньше, иначе вытягиваются и крепление слабнет.

Изменено 6 Июля 2012 пользователем Audision

[ForevecH 19]

Дим, а ты чего, поломал что ли? А прочность ты зря игнорируешь. Прочность 8.8 и не меньше, иначе вытягиваются и крепление слабнет.

Да ничего не поломал - знакомый один (на форуме не сидит) у него на прямоток вышла - так вот он сорвал винты на затворной коробе - скоро привезет надо ему полную переборку сделать - усм в порядок привезти шлифануть кое где - резинки поменять - да и вообще надо себе закупить - чтоб если что помочь кому - вот на днях двум ребятам насосы перебирал - хоть и с осушителем но говна пипец - пришлось и промывать с заменой колец так еще 1500 шкуркой полировал все - засрали до безумия....

[Audision 81]

На затворной рамке 2 болтика 3х15 с внутренним шестигранником, я купил на 15 16 и 17, миллиметр роли не играет, на казеннике 2 болтика 3х25 тоже с внутренним шестигранником. Знаю магазин где все это есть и любой длины и твердость 8.8. Cебе покупал, правда пришлось чернить, они блестящие.

Изменено 7 Июля 2012 пользователем Audision

[chugunok 68]

Где магазин?,адресок напиши.

[Audision 81]

По Ярославке в сторону области, разворот под мостом перед Болшевским авторынком на Москву и как только выехал на Ярославку через 50 метров поворот направо, и сразу магазин ВСЕ ДЛЯ ДОМА магазин Владимир. Заходишь и прямо до конца. Там грамотные продавцы, только скажи что нужно.

[ForevecH 19]

Вот если что....

[chugunok 68]

Премного благодарен

[Полуночный 82]

Примыкание к хомуту очень простое -- в хомуте проточка, на шайбе модера буртик. При монтаже буртик входит в проточку, плотно и центрует шайбу относительно отверстия в хомуте. В шайбе резинка 12х2, на ствол она идёт с натягом, получается, что ствол "висит" не касаясь железа, что и требуется. Если не делать проточку в хомуте и буртик на шайбе то просто с резинкой работать не будет, так как может встать в любое место.

вот эта http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=11822&st=20&p=271452entry271452 резинка?

[Aleksandr473 1]

Есть вопрос для практиков. Возможно, как вариант, сдавливание ствола гайкой при чрезмерной натяжке ствола? Ведь тянется почти что за срез ствола. При прогоне пульки по стволу, происходит следующее:

плотно становится на нарезы, далее идет равномерно с определенным усилием по всему стволу, а почти на самом срезе, как упирается в шайбу с меньшим диаметром, и тут уже со значительным усилием, иногда просто толчком, выкидывается из ствола. На чок по-моему это по определению не похоже.

[Vlad9869 19]

А чистил давно? Может в чоке свинцовые блямбы скопились?

[Aleksandr473 1]

А чистил давно? Может в чоке свинцовые блямбы скопились?

 

Вот пришло еще и к этому. Чистить приходиться чуть ли не каждые 200шутов, иначе там не просто блямба образуется, там эти блямбы просто трамбуются. Сеять начинает. Просто представь, что даже на чищеном стволе, приходится чуть ли не ударом, внутренней стороны ладони, по шомполу, выбивать пульку, проходящую срез ствола.

[pifpafoy 1 361]

Что то подозрительно для такого номера винтовки.

А латунным ершом чистил?

[Aleksandr473 1]

Что то подозрительно для такого номера винтовки.

А латунным ершом чистил?

 

Да. Поэтому тебе и писал, спрашивая о технологии шлифовки флитцем. Началось все с ненормальной температурной зависимости ствола. В среднем 1 мыс на один градус. Это очень геморройно. Пристрелка в одних условиях, ничего не давала при других. Перед выходом на природу, приходилось вылёживать винт, в условиях улицы, потом отстреливаться и запоминать по новой. Чем это чаще происходило, тем уже было проще, потому как уже почти все поправки на все градусы от +15, до +2 были замечены, но к вечеру становится холоднее, или наоборот солнце пригреет и на дистанциях сотки, становится опять непредсказуемо. Вот и не понятно - это такой конструктив нового мега-ствола, или это только у меня так, или это перетянут ствол, и возможно его сдавило на выходе(псевдо-чок как от восьмерки)? А так как собираюсь заняться шлифовкой, то эти моменты очень необходимо выяснить. Может и шлифовать бестолку.

[Vlad9869 19]

Такой чок флитцем не убрать. Тут похоже распиловкой или заменой пахнет.

[Aleksandr473 1]

Такой чок флитцем не убрать. Тут похоже распиловкой или заменой пахнет.

 

Проблема в том, что никто, толком, ничего про этот новый ствол, сказать не может. А может это такое ноухау?

[Vlad9869 19]

Не , это точно не ноухау, это пережатый чок.

[Aleksandr473 1]

В одном одностороннем монологе, я был готов купить новый ствол, но диалога так и не случилось. Какая тут замена. Думаю, что смогу сделать сам.

[Viktory 71]

Такой чок флитцем не убрать. Тут похоже распиловкой или заменой пахнет.

Отчасти - верно сказано ... Но дело тут скорее всего не в самом "чоке"..,а в фаске... Сталкивался с такой фаской на стволике R-3.. Фаска вроде и нормальная , но на выходе в нарезах был "завал" металла ....

Это случается , когда инструмент, которым делают фаску - либо уже подсел (тупой).. либо подача к стволику во время обработки слишком быстрая...

Проверить это не сложно ... При свободном выходном торце стволика провести СЛЕГКА по нарезу (канавке)иголкой к выходу.... На уровне фаски будет "зацеп"... Это и есть "наплыв" металла... Ни каким флитцем это не убрать ..,только стволик прослабишь... Решение - только переделка фаски...

Исходя из номера винта ..- получил ты его совсем не давно и потому предложил бы тебе отправить его через представителя с описанием проблемы обратно к Эдуарду...Он быстро поймет - в чем дело ...

Вариант второй.. Переделать фаску ... Но тут не каждый сможет ...А , вот pifpafoy - сможет ...И поможет , не сомневаюсь ...

Но это будет только первое решение проблемы ... Вторая - зависимость СТП от температуры не преодолеть (а может и не понадобится), пока не решишь первую...

[Aleksandr473 1]

Виктор, благодарю за реальный совет. Сейчас уже разбирать не буду, завтра проверю, хотя руки чешутся. Весьма похоже на то, ведь пулю закусывает на самом выходе

[Aleksandr473 1]

Не удержался конечно. Залез. К сожалению, там нет наплыва, выходы нарезов весьма чёткие. Почему "к сожалению", потому что когда знаешь что лечить, становится уже намного легче

[Viktory 71]

Не удержался конечно. Залез. К сожалению, там нет наплыва, выходы нарезов весьма чёткие. Почему "к сожалению", потому что когда знаешь что лечить, становится уже намного легче

Ну,одной проблемой меньше... А что тебе показывает прогон пульки.?? По мимо нарезов на юбке и голове есть еще какие другие следы???

На пульке должны быть только нарезы и все...

[Дрю 7]

Думаю заполировать здесь ничего не получится. Причин может быть 3:

1. Пережатый на заводе изготовителе ЧОК.

2. При нарезании резьбы тупым резцом материал ствола сильно деформировался во внутрь канала тем самым создал пережатый чок.

3. При обработке фаски край ствола получил необратимые (пластические) изменения.

 

В домашних условиях сделать что-нибудь вряд ли получится. Нужен токарь и техпроцесс изготовления фаски. Отрезать 2 мм, отторцевать и фаску справить.

[Aleksandr473 1]

На пульке только четкие нарезы ничего лишнего.

[Aleksandr473 1]

Юбки пуль. Слева новая, справа прогнанная по стволу