Alexey12 Опубликовано 20 Декабря 2011 Опубликовано 20 Декабря 2011 Сегодня в пожарке спросил какой балон надёжнее, ответ был Luxfer, спросил - "а как вам SCI?", в ответ меня отвели к полке где эти сци лежали. На смотри - на нижней части круговая трещина размером с 5 рублей. Причем она под лаком. Ты пощупай пощупай, советовали мне, она прощупывается. Может конечно там и ничего страшного, но такие опасные вещи должны выглядеть идеально
SOUTHFOX Опубликовано 20 Декабря 2011 Автор Опубликовано 20 Декабря 2011 Если кто увидит в продаже хороший, импортный, новый баллон, дайте знать пожалуйста.
bacs Опубликовано 21 Декабря 2011 Опубликовано 21 Декабря 2011 Если кто увидит в продаже хороший, импортный, новый баллон, дайте знать пожалуйста.
стас птз 78 Опубликовано 21 Декабря 2011 Опубликовано 21 Декабря 2011 Сегодня в пожарке спросил какой балон надёжнее, ответ был Luxfer, спросил - "а как вам SCI?", в ответ меня отвели к полке где эти сци лежали. На смотри - на нижней части круговая трещина размером с 5 рублей. Причем она под лаком. Ты пощупай пощупай, советовали мне, она прощупывается. Может конечно там и ничего страшного, но такие опасные вещи должны выглядеть идеальноони должны не только выглядеть, но и быть таковыми-идеально безопасными то есть безопасными на сто процентов и даже чутка побольше
Гость55 Опубликовано 23 Декабря 2011 Опубликовано 23 Декабря 2011 Незнаю где и как,но у меня балон,если не врут написано 1360бар на разрушение,США
стас птз 78 Опубликовано 23 Декабря 2011 Опубликовано 23 Декабря 2011 Незнаю где и как,но у меня балон,если не врут написано 1360бар на разрушение,США Это реально круто
Alexey12 Опубликовано 24 Декабря 2011 Опубликовано 24 Декабря 2011 а внизу, в самом центре дна аккуратно сделано?
kyk Опубликовано 5 Апреля 2012 Опубликовано 5 Апреля 2012 (изменено) а внизу, в самом центре дна аккуратно сделано? По поводу трещин и прочего: пожарные просто не в курсе, что к баллонам помимо сертификатов, паспортов, и прочих бумаг, идет цельный буклет на 30 страниц переведенный на русский язык. В этом буклете производитель показывает в картинках и дает определения по повреждениям баллона, а там уж следующие варианты: допустимые при эксплуатации; пригодные для ремонта; ненедопустимые. Для 6.8 баллонов пригодными для ремонта являются трещины длинной до 35мм глубиной до 1.1мм. трещина в стыке горловины и колбы и воздушные пузыри в районе дна допустимы и не требуют ремонта. Изменено 5 Апреля 2012 пользователем kyk
Дрю Опубликовано 6 Апреля 2012 Опубликовано 6 Апреля 2012 ..."а как вам SCI?", в ответ меня отвели к полке где эти сци лежали. На смотри - на нижней части круговая трещина размером с 5 рублей.... опасные вещи должны выглядеть идеально В баллонах SCI в дне есть "дырка" размером примерно в 5 рублей. В этой "дырке" замурован электронный модуль - RF-метка, в этой метке занесена определённая информация - дата изготовления, завод, партия и прочее, у американских заправщиков в этот RF-модуль может ещё писАться количество заправок.
kyk Опубликовано 7 Апреля 2012 Опубликовано 7 Апреля 2012 ..."а как вам SCI?", в ответ меня отвели к полке где эти сци лежали. На смотри - на нижней части круговая трещина размером с 5 рублей.... опасные вещи должны выглядеть идеально В баллонах SCI в дне есть "дырка" размером примерно в 5 рублей. В этой "дырке" замурован электронный модуль - RF-метка, в этой метке занесена определённая информация - дата изготовления, завод, партия и прочее, у американских заправщиков в этот RF-модуль может ещё писАться количество заправок. Странно, мне производители про RF метку даже не намекали и ни в какой сопроводительной документации этого нет. А вот про то что, чисто по технологии, там могут оставаться пузырьки с воздухом - это из буклета я для себя запомнил. Откуда инфа про метки?
gnom1967 Опубликовано 7 Апреля 2012 Опубликовано 7 Апреля 2012 Что - тяжко под контролем "торговать", этикеточку х.. переклеишь
Дрю Опубликовано 8 Апреля 2012 Опубликовано 8 Апреля 2012 ...Откуда инфа про метки? Звиняйте, братцы! Нет мне прощенья... Перепутая я со слепу названия баллонов ...у меня MSA AUER Luxfer... там прямо на баллоне написано - with transponder.
kyk Опубликовано 10 Апреля 2012 Опубликовано 10 Апреля 2012 (изменено) Что - тяжко под контролем "торговать", этикеточку х.. переклеишь Я, в отличие от большинства, знаю предмет того, чем торгую. Переклеить этикеточку - в моих силах, только мне этого не надо.Итак, выяснили, что меток на баллонах SCI нету, а есть она на некоторых Лаксферах. Вопрос в другом, нужна ли метка в России? Изменено 10 Апреля 2012 пользователем kyk
Дрю Опубликовано 11 Апреля 2012 Опубликовано 11 Апреля 2012 Да что вы к этим меткам прицепились?! Она и в самом деле не нужна. Я про метку написал в том смысле, что трещина в дне может быть по причине того что туда метку вклеивали например, а вообще там есть технологическое отверстие которым баллон крепится в станок при изготовлении.Уж дно баллона точно никогда и не при каких условиях не порвёт, ну если его там не пилить например. Баллоны рвутся сбоку или у них отрывает целиком дно.Советую боязливым австрийские стальные баллоны R-EXTRA.
клин Опубликовано 17 Апреля 2012 Опубликовано 17 Апреля 2012 у меня австриец (да тежелый посровнению с другими но я вожу на машине так что не напрегает и срок службы 25 лет это радует храню дома в шкафу при заправке у пожарных проблем не когда не было )
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти