Сергунчик

Гризлики у меня просели по выходной мощности и куча была так себе, хотя у кого то наоборот и мощность выше и куча впоряде. Это конкретно с моей дудкой не подружились. Дудка то у меня безчок от Моти из каких то не самых древних партий. А у Константина и куча на 50 отличная на семерке и энергетика приличная. Полагаю можно смело сотку пробовать, потом 150... Я так и начинал. Когда первый раз из Лешика сотку попробовал, то был скептически настроен, точнее даже не предполагал что прилетит так кучно. Стал пробовать дальше и дальше , улучшая результат, экспериментируя с прикладкой и отработкой спуск

Длинный на 200 уверено валаном 2.2 8-10 см кладет. Полнотелом лучшая 64 мм.

Это единственное видео , как пример. А так , было достаточно тестов на эту новую для меня с Лешика дистанцию в 200 м, где кучность стабильно повторялась. 17 см в ветер и 105 в штиль . Причем даже пробовал именно на точность, пытаясь попасть в дно консервной банки. Из 5 раз попал раз, причем остальные легли кучно , чуть левее, не угадал ветер. Кратности оптики не хватало, всего 6 крат. Так что, всё реально!

Леший 200 м . в ветер. Валан 1.6 На сколько помню, поправки на ветер были максимальные где то около половины этого столба. Из Моти один раз , когда получил свой лучший результат валаном на 200 поправка на ветер составила 90 см.

Я с колена на сотку все в габарит спичечного коробка собрал. Какие 50? Это детские расстояния!

У меня из Лешика на 200 м 115 мм из 5 шт. валаном 1.6 Жсб . на 257. Давайте , кто лучше! С этой осени начну тестить эти дистанции с другой оптикой. Уверен, результат будет лучше.

Ну на практике у меня появлялся заусенец. Правда я не использовал алмазный абразив, а обычный для притирки клапанов и потом пасту Гои. Возможно придавливал сильнее вашего, в виду малой скорости притирания. С алмазом может побыстрее.

Стальной шарик в качестве притира плох. Я проводил эксперименты, и стальной притир выдавливал заусенец на дудке . Замечу, что как правило шарики тверже дудки. Поэтому, применив медный шариковый притир, сделанный из прутка меди и обработанный с одного торца на токарном до сферы. Далее образив для притирки клапанов и паста Гои и вуаля - идеально блестящая дульная фаска.

Спасибо!

Парни, подскажите, с 50 линзой на Лешика оптика встанет как? Прикладка щеки о резик будет комфортна или уже слишком высоко прицел придется задирать?

Крутяк! Вот тебе и Леший!

Вот тут подробно рассказано про преимущества этой сетки.

Насчет моих групп на 200-300-350 и 400 м можете почитать и посмотреть фото и видео вот тут. http://edgun.ru/forum/index.php/topic/35902-takticheskoe-lozhe-na-matador/page-4 И насчет групп на 100-150-200 из Лешего вот тут. http://edgun.ru/forum/index.php/topic/34862-kuchnost-leshego/page-51 Так что я знаю что говорю. А вам советую почаще пробовать 100-150-200 м и вы удивитесь , что это легче, чем вы думаете!

Столы я принципиально не использую, потому как считаю, что стол является частью системы, и не всегда будет возможность таскать с собой стол. Поэтому работаю исключительно прям с земли, со снега, втыкая сохи в грунт. Сохи на быстросъемном кронштейне и переносятся снятыми в кармане. С рук собирал группу сидя с рук около 50 мм на сотку или 110. уже не помню, на форуме в теме кучность Лешего фотки есть. Матадор дед из коробки собрал валаном 1.6 в сильный боковой ветер с поправкой 90 см на ветер - менее 130 мм из 5 на 200 м.

Если ваши возможности собирать 18 мм на 50 м, то на сотку у вас в штиль получится собрать 36 мм +-,а то и меньше, потому как на одном своем винте я замечаю спираль на 50 и выравнивание после сотни метров, получая непропорционально меньшую группу на дальняк, чем вблизи. (пилюля перестабилизирована) Это раз. Во-вторых, что вы называете рабочей дистанцией? Если я люблю работать на пределе возможности , это что, не считается рабочей? Я бы перефразировал так - вы говорите про дистанции уверенного попадания. С таким же успехом можно и про огнестрел сказать - зачем пулять дальше трехсот, если есть р

Вот тут не понял) Причем тут , что это художественный фильм??? Они что, по вашему масштаб сетки изменили специально ради фильма? Сомневаюсь. Наоборот, как раз судя по сетке , они работали по цели всего с каких то двухсот метров, в то время как возможности этой винтовки куда больше. Суть не в этом, а показать что на двести эта сетка вполне информативна, и куда больше, чем просто крест, потому как, специфика баллистики писипишек в большом ветровом сносе, и большой просадке по высоте.

А вот прицел и сетка ёлка специально разработанная для пнеамы на 100 м.https://www.prizel.ru/pricel-horus-predator-8-26x50-smoa-h70.html https://documents.tips/documents/horus-h70-reticle-technical-specs.html Правда сетка не в мрадах, а с шагом в угловых минутах.

Бушнель можно в штатах найти на акциях за 1200 дол.

Что для Вас не является анонизмом? 130м предел? Может 80?Давайте подсчитаем поправки для вашей баллистики на эти дистанции. Чем владете? Из чего пуляете? Давайте распишем на примере Лешего лонг дед 1.6 ,250 , 50 в ноль в крест. ветер боковой 2 м.сек. Получаем для 130 м = 9 мрад по вертикали и 2.1 по горизонту. Для 80 м = 3 мрада вертикаль и 1.25 ветер. ну и для 100 м, вдруг для вас это ещё не онанизм ( я собираю около 30-45 мм на сотку) , получаем поправку 5.1 мрада вертикаль и 1.6 ветер. И тут вопрос, чем плоха эта сетка и чем таким она вам не поможет, если вы с точностью 2 см сможете

Так специально для Вас, я расписываю пользу этой сетки для 130 м. Или и эта дистанция для вас через чур? Вот эпизод из фильма "Ганмен", как раз который я вчера случайно посмотрел. Там как раз сетка Н59 .Эпизод на 13 минуте. На большом увеличении оптики (а это понятно по тому, что видимое поле оптики 20 мрад по ширине) , видно, что автомобиль на расстоянии чуть менее 200 м. На этом расстоянии шаг волосатости сетки (0.2 мрада) = 4 см, а между вертикальными милами (1 мрад) шаг = 20 см, и точка между вертикальными милами (0.5 мрада) = 10 см. Из этого ясно, что можно достаточно точно привязатьс

Итак, считаем. Леший дед лонг. Средняя скорость 250 валаном 1.6. Ноль в крест на 50 м. ЕПолучаем поправку для 130 м и 2 м бокового ветра = 9 мрад вертикаль и 2 мрада в бок. Вопрос, чем эта сетка (H59) не устроит своими расчерчеными рисками и будет черезмерной для этих целей? При том, что на макс кратности (21-24×) в видимом поле как раз видно примерно 10 мрад по сетке. Называть 130 м сверхдальней дистанцией я бы не стал, т.к Лешик со 150 м вполне способен собирать группы 50-70 мм, а на 200м чуть более 100мм в штиль. При этом есть уже достаточно много примеров, как из Лешика люди успешно работ

Спасибо за ссылки! Но как быть с доставкой? Официально к нам врлде не шлют.

Не только , но и механика кликов на уровне. Так что , если не новый Буш (а это самый дешевый бренд с такой сеткой), то можно попробовать подыскать на вторичке. Вопрос лишь как доставить.

Я буквально сегодня смотрел предлодения б.у. с сеткой Н59. Бушнель можно где то за 900 баксов взять в штатах.

Эх, сам облизываясь на подобную сетку ищу прицел побюджетнее, может даже б,у. Насчет того что не для пневмы, не для наших задач, то я бы наоборот предложил , что это для нас самое то. Поправка у меня на одном винте для 200 м = окло 16 мрад, а на другом для 400 м (псп) = 34 мрада , так что для нас самое то! и кстати, из писипишки люди даже за киллометр пуляют. Есть видосы в ютубе. Чем не Лонг Ренж?))