Pilad 12x50f

[Dange1]

Вполне может быть.

[konstantinoff]

Я что-то с масштабом разобраться не могу... Прицел 12×50, на разлинованном по сантиметру листе 8 мил совпадает с десятым сантиметром, на 10 метрах. Это у меня кратность всего 9.6 и масштаб получается 1.25?

Почему ты решил, что кратность 9,6? А масштаб действительно получается 1,25. Но это близкая дистанция. По хорошему метрах на 30-50 проверить.

[Dange1]

Лёш, я кстати тоже к этому масштабу склоняюсь, но опытным путем, сегодня может отстреляюсь и проверю.

[konstantinoff]

Лёш, я кстати тоже к этому масштабу склоняюсь, но опытным путем, сегодня может отстреляюсь и проверю.

Не забудь про баллистический коэффициент. Последнее время люди пишут что в реалии он ниже чем заявлен.

[DfLSD]

Камрады, предлагаю максимально большему количеству владельцев собирать информацию. По результатам если будет необходима корректировка- напишем Борисову. Или сделаем FAQ по правильной настройке калькулятора и попросим закрепить в шапке.

[Dange1]

Да не сделать точных расчетов, потому как на данном прицеле сильно влияют и диоптр и отстройка паралакса. 

[DfLSD]

Я короче пойду тогда. Если ничего не сделать, кокого хрена мы здесь пишем?

[Dange1]

Ну если паралкс не крутить, то можно коэф. подобрать. У меня постоянно стоит чуть больше 50, до 90 м. норм, не мылит. Но себе заказал Hawke Sidewinder Tactical 10x42 HK4034.

Изменено 17 Марта 2015 пользователем Dange1

[Dange1]

Диоптр надо под себя выставлять и заклеивать нах, а только потом начинать чето мерить.

К сожалению так и есть...

[Audision]

Ну если паралкс не крутить, то можно коэф. подобрать. У меня постоянно стоит чуть больше 50, до 90 м. норм, не мылит. Но себе заказал Hawke Sidewinder Tactical 10x42 HK4034.

У меня на этом прицеле ( НК4034 ), 10-ть мил сетки прицела соотсетствуют 11-ти милам на размеченной линейке на 50 метров. 

[Andrei96]

Почему ты решил, что кратность 9,6? А

масштаб действительно получается 1,25.

Но это близкая дистанция. По хорошему

метрах на 30-50 проверить.

Кратность я узнал в стрелке, двигая ползунок пока масштаб не стал 1.25...

Изменено 17 Марта 2015 пользователем Andrei96

[Dange1]

То,что масштаб 1,25 - тоже подтверждаю.

[Andrei96]

А с кратностью правильно получилось?

[konstantinoff]

Почему ты решил, что кратность 9,6? А

масштаб действительно получается 1,25.

Но это близкая дистанция. По хорошему

метрах на 30-50 проверить.

Кратность я узнал в стрелке, двигая ползунок пока масштаб не стал 1.25...

У тебя постоянник. Просто нужный тебе масштаб сетки совпал на данной кратности, но это к твоему прицелу отношения никаким боком не имеет. 

[Dange1]

 

Andrei96, как уже писалось выше, все индивидуально у каждого! Зависит от диоптра.

 

Изменено 17 Марта 2015 пользователем Dange1

[bardar]

сегодня пристреливал пилад 10х42 сетка огонек прицел светлый на 200метров почки на березах разглядывали только сегодя купил всем друзьям понравился маленький и легкий по сетке до 200м стрелять можно зачем заморочки с калькулятором

а че за сетка огонек?

[bardar]

получил сегодня прицел пилад 10х42F сетка FFT чесно говоря не думал что он такой светлый и такое огромное поле зрение и к тому айрелиф маленький,и что порадовало паралакс четко работает, и клики четкие и внятные, пристрелял на 50м, поразило то что после установки прицела по горизонту не пришлось делать ни одного щелчка только по вертикали, вологодцы молодцы оптика достойная, кстати покупал напрямую с завода наложенным платежом.

картинка очень четкая, была таска мне кажется не хуже а может и лучше

[bardar]

Пилядь лучше таски?

сугубо мое мнение, по картинке

[Djon]

сугубо мое мнение, по картинке

По качеству картинки вопросов нет. Стекла хорошие, возможно как заявляет изготовитель с 3х слойным покрытием. Но только вот уж больно он привередлив к прикладке. Полумесяцы не ярко выражены и при повороте головы относительно прицельной так сказать плоскости перекрестие гуляет по мишени. Отчетливо выражено при стрельбе по бумажкам на расстоянии от 5,0 метров. По сам более менее доволен. За 2 года пристрелялся ) Денег своих стоит. Пы. Сы. А почему ж от таски избавился ?

[spekulant]

По качеству картинки вопросов нет. Стекла хорошие, возможно как заявляет изготовитель с 3х слойным покрытием. Но только вот уж больно он привередлив к прикладке. Полумесяцы не ярко выражены и при повороте головы относительно прицельной так сказать плоскости перекрестие гуляет по мишени. Отчетливо выражено при стрельбе по бумажкам на расстоянии от 5,0 метров. По сам более менее доволен. За 2 года пристрелялся ) Денег своих стоит. Пы. Сы. А почему ж от таски избавился ?

Если параллакс отстроен правильно перекрестье не должно гулять.

[konstantinoff]

По качеству картинки вопросов нет. Стекла хорошие, возможно как заявляет изготовитель с 3х слойным покрытием. Но только вот уж больно он привередлив к прикладке. Полумесяцы не ярко выражены и при повороте головы относительно прицельной так сказать плоскости перекрестие гуляет по мишени. Отчетливо выражено при стрельбе по бумажкам на расстоянии от 5,0 метров. По сам более менее доволен. За 2 года пристрелялся ) Денег своих стоит. Пы. Сы. А почему ж от таски избавился ?

 

 

Если параллакс отстроен правильно перекрестье не должно гулять.

Диоптр важно правильно настроить. У меня ничего не гуляет, естественно при правильно отстроенном или выставленном на правильную дистанцию барабанчике отстройки параллакса.

Изменено 6 Мая 2015 пользователем konstantinoff

[konstantinoff]

покупал напрямую с завода наложенным платежом.

Во сколько с наложкой обошёлся? Я как-то заказывал с завода, пересыл золотой вышел. 

[Dange1]

А я вот наоборот от Пилада к Хавке убёг. Кстати да - у Пилада угол обзора больше.

[Paradox]

А я вот наоборот от Пилада к Хавке убёг. Кстати да - у Пилада угол обзора больше.

Что, даже больше, чем у Панорамы? Чет я сомневаюсь... У Панорамы на х10  - 4м/100м и 3.7м/100м при х12.

А сколько у Пилада?

Изменено 7 Мая 2015 пользователем Paradox

[Dange1]

Дим, я хз как у панорамы, я сравнил с Sidewinder-ом.