Выбор прицела

[Orlon]

Я фотку выкладывал - у меня стоит на Велесе и никуда не вылезает.

Запости сюда пожалста. Или ссыль кинь.

[Ray]

Запости сюда пожалста. Или ссыль кинь.

 

http://edgun.com/forum/index.php?s=&sho...ost&p=89485

[Paradox]

Блейд приехал! Оченно зачетный прицельчик! Прямо мммм

Вот потестил и я его... В целом впечатления приятные. И оптика светлая и барабанчики понравились. Сетка тонкая. Подсветка милдота - просто песня ( это не липерсовская светомузыка )

Одно НО : увеличение на максимальной кратности 12х реально равно только 8х !!! Сравнивал одновременно с тремя другими прицелами. Не взял...

[lupus 7676]

У меня стоит SWAT 3-12X44 Compact AO Mil-dot Scope SCP3-M3124AOMD-A. Отличается от собратьев боковой отстройкой от параллакса от 10 ярдов.

 

 

Неправильный милдот с шагом 1.1 Мила ? Нужна информация по сетке для БК.

[Orlon]

Неправильный милдот с шагом 1.1 Мила ? Нужна информация по сетке для БК.

Кто тебе такое сказал? У меня двойной милдот на 10-ти кратном увеличении.

[lupus 7676]

Я не утверждаю просто спросил т.к нет такой сетки в БК (Баллистический калькулятор 2.21с), вернее ее надо настроить .

Подскажите ...

[Const]

Одно НО : увеличение на максимальной кратности 12х реально равно только 8х !!!

Расскажи как сравнивал? Я вот сравнивал 12х блейда и 9х липерса, вроде как 12х приближало больше, чем на липе...

[Orlon]

Я не утверждаю просто спросил т.к нет такой сетки в БК (Баллистический калькулятор 2.21с), вернее ее надо настроить .

Подскажите ...

Вот чего не подскажу, так это про настройку БК. Для меня это дремучий лес.

Я использую iStrelok для огрызка, и по нему определяю поправки.

Хотя чаще - "на глазок". ;)

[lupus 7676]

Ну так он и есть Стрелок. Сетку как настроил?

Какое значение поставил . Где сетка неправильный милдот в правом углу.

[Гость2]

Поделюсь своим скромным опытом. У самого пока только Велес, заказ Лели в перспективе. С Велеса стреляю, в основном, с коллиматором, некоторое время стрелял с родных открытых прицельных приспособлений (от безысходности, пока коллиматор ждал). Стрелял все больше по-пистолетному. Некоторое время назад получил Falke-1 от Эдуарда. В целом, прицел очень даже неплохой, компактный, легкий, аккуратненькая прицельная марка. Единственный минус - марка, все ж, великовата, по ощущениям, 4-5 МОА (в спецификации ничего по этому поводу не сказано), само-собой, размерчик еще и от яркости зависит. Ну да я особо не парился, так как этого размера до 30м мне за глаза хватает. А тут недавно начитался про то, как ребятки монохромов на 80 метрах с Велеса хлопают, дай, думаю, и я попробую. На а кули, интересно ж. В хате у меня максимальная доступная дистанция 6 метров. Замерил скорость - д03. Вбил данные в БК, 6м в ближний ноль. Бац, дальний аккурат 40 метров получился. Ну, выписал поправки (в сантиметрах!!!) на бумажечку, с шагом в 5 метров до 55м. Пристрелял по ближнему нулю с упора. Ну и, как водится, решил в выходные проверить. Как-то утром встал, на работу собираюсь, глянул в окошко - сидят пернатые злодеи на деревце, далеко сидят, но удобно - никого нет, замечательный обзор, ветра нет, все супер. Ну, думаю, дай стрельну, один куй, промахнусь, так хоть напугаю. Приоткрыл окошечко, упор в подоконник и 4 банки пулек , прицельная марка аккурат 2/3 вороны закрыла. Подумал чуток, прицелился повыше вороньей головушки. Хлоп! Пернатый демон шлепнулся с дерева и замер! Я в ахуе. Ну, думаю, - повезло. Через некоторое время история повторилась примерно по тому же сценарию. Стало любопытно, посмотрел по гуглмэпу - 69 метров (ну, примерно, конечно, дальномера у меня как не было, так и нет, можт, куплю потом, когда Леля будет). Вопчем, к чему все это я? А вот к чему. Мужики, если зрение у вас нормальное, рассмотрите обязательно коллиматор в качестве возможного прицела на Лелю. Думаю, очень удобно будет с рук с коллиматором стрелять. Особливо, если взять хороший дорогой коллиматор с прицельной маркой в 1 МОА - вообще песня. Замечательный обзор, глаза не напрягаются, ну, вопчем, дерзайте

[unnamed13]

pkozitsky, хорошо написал.

Яркость в минимум ставь. Ночью правда этот минимум всё равно засветит всю стекляшку. Эдуард вроде про Falke-1 говорил что там марка 1MOA... За 70м. - мои поздравления.

 

lupus 7676, сетку в БК Стрелок надо мучать тока если милдот неправильный.

[lupus 7676]

unnamed13 Так он как раз и неправильный и как его мучать то .

Цитата из Стрелка.

Версия 2.12

 

Изменения:

 

 

1. Удалена поддержка прицела Nikko Stirling 12x50 и прицела Leapers 16x56. Вместо этого добавлена регулируемая "неправильная" сетка Mil-Dot. Пользователь может выставить шаг точек от 1 до 1.7 Мила.

 

2. Добавлена поддержка прицела Nikko Stirling 12x50. Неправильный милдот с шагом 1.43 Мила

 

3. Добавлена поддержка прицела Leapers 16x56. Неправильный милдот с шагом 1.1 Мила

 

Вот я и подумал что на всех липерсах Неправильный милдот с шагом 1.1 Мила

[Гость2]

Яркость в минимум ставь

 

Да, именно так и делаю, в пасмурный денек в 1-ку, если смотреть на светлое небо, марка маленькая и аккуратная. А вот в квартире, с искусственным освещением, на 6 метрах на минимальной яркости прицельная марка размером примерно сантиметр, даже чуть больше. 5 МОА на шести метрах - это примерно 9мм кружок. Учитывая освещение, неидеальное зрение, и проч. факторы, можно сказать, что у Falke-1 угловой размер прицельной марки 4-5 МОА, точнее затрудняюсь, нужно на более солидных дистанциях посмотреть, но лично я склоняюсь больше даже к 5 МОА. Вообще заметил, что обычно производители немножко завышают ТТХ своих коллиматоров. Например, был у меня NcStar DDAB, у него по спецификации марка 2 МОА, на деле я бы сказал, что уж точно не меньше 3-х. Все хочу посмотреть в коллиматор с прицельной маркой в 1 МОА, пока не довелось.

[Orlon]

lupus 7676, тебе надо измерить кривость своего милдота и ввести эти данные в БК.

[lupus 7676]

Orlon- Прицел у меня такой же как и у тебя.(скорее всего я неправильно назвал сетку).

Подскажи какую сетку ставишь в БК Стрелок?(двойного милдота там тоже нет.)

[Orlon]

В версии БК для огрызка - сетка не меняется.

[lupus 7676]

Огрызок- Это что? Яблоко по английски?

[Orlon]

Огрызок- Это что? Яблоко по английски?

Огрызок - это iPhone. ;)

[ded_pihto]

Будучи озадачен выбором прицела на Лелю, поставил для него несколько критериев:

1.Кратность не менее 5-6

2.Длина не более 250мм

3.Отстройка параллакса

 

Так вот, пересмотрев кучу страниц производителей, вижу, что серьезные фирмы на кратности до 6Х отстройку параллакса, как правило, не делают. Соответственно назревает вопрос, а может она и нах не нужна на таких расстояниях, и всеми погрешностями на таких дистанциях можно пренебречь? Есть, кто реально рубит фишку в этом вопросе или те у кого такая кратность без этой, набившей уже оскомину отстройки? Если не упираться именно в это, то прицелов на «Лелю», шо грязи.

 

PS. Или этот, мать его, параллакс уже на них отстроен при производстве, дабы исключить кривые руки пользователя?

[Paradox]

Расскажи как сравнивал? Я вот сравнивал 12х блейда и 9х липерса, вроде как 12х приближало больше, чем на липе...

Да просто сравнивал... У меня напротив окон жилой дом. Смотришь на него двумя глазами: один в прицел, другой мимо. В липерсе на 9х увеличенное окно закрывает 4,5 этажа, т.е. с учетом, что окно = полэтажа, то как раз 9-краное увеличение. Сейчас на руках еще три прицела разных происхождений: 3-9, 6-24 и 8-32. Все на 9х показывают аналогичную картинку. Ну, конечно, с разным полем зрения и качеством, но не суть...

Беру ВО Блейд 4-12, и на 12х окно закрывает только 4 этажа (даж меньше)... Ну 8х... Ставлю на Блейде 9х - полная аналогия с 6х на других прицелах...

Я душныый - долго смотрел... мне сначала Блейд понравился...кажется что видно лучше...но... еще посмотрел... и не взял. Лип, при том же увеличении у меня в два раза легче, и габариты - 240мм против 320 (фактических) у Блейда...

Но Липовских 9х для бумажных дел мало.

 

Но, конечно, допускаю, что оба Блейда (из них на пробу взял один) могли быть и с дефектом.

 

А, вообще, это надо где-нибудь в оптике поспрашивать, у владельцев Векторов, что скажут.....

Хотя все хвалить будут.... Только обладатели Карлы Цэ, Сваровского и примкнувшие к ним ххх-воды будут взахлеб говорить, что ни в один прицел дешевле 50тыр. вообщее ничего увидеть невозможно!

 

Все надо проверять самому. А кАтаййцы все лучше,... ближе,...больше...дешевлее....у-у-у...........

[Дрю]

...

Но, конечно, допускаю, что оба Блейда (из них на пробу взял один) могли быть и с дефектом.

...

У меня был Блэйд и тоже с заниженной кратностью. Вместо 12 у него було около 6-ти - 7-ми. Картинка в него выглядела ничего так... не плохо и не отлично. Стрелял я с ним мало, а потом и вообще продал. Стоял он на матадоре-коротыше.

На лелю я бы прикупил Leapers 4x32 or Leapers 6x32. У самого не велесек стоит липерс 4х. До 50-ти метров хватает.

На матадор поставил таску сс 10х42 вообще клёвый прицел, и выглядит здорово, и картинку кажет отличную! До 150-ти метров по всем изввестным целям.

[DrBarsukoff]

Сегодня попробовал посчитать кратность своего Липерса 6х32 методом сравнения фоток (где вычитал уже не помню) Таки получил кратность 6.67 :) Перепечатал заново наклейку во флип: вот "длинный глаз" приедет из К. и проверим.

[Const]

Сегодня попробовал посчитать кратность своего Липерса 6х32 методом сравнения фоток (где вычитал уже не помню)

Надо будет тоже заняться как нить Пока холода, дома измерить кратность

[MarkOff]

Подскажи какую сетку ставишь в БК Стрелок?(двойного милдота там тоже нет.)

Крутить неправильный милдот до упора. До 2х правда не докручивается все равно. Более импонирует БК IBC, там сразу всю траекторию видно и элементарно подстраивается по реальной пристрелке на разных дистанциях.

http://www.uralshooter.ru/forum/index.php?topic=138.0

[ViT750]

Други, а кто-нибудь пользует прицельную марку дуплекс или подобные ей, т.е. без точек-рисок для поправок?

Вот подумал, что если у многих, да и у меня, получается результативно использовать коллиматоры с "точкой" и без вской кратности на дистанции до 40 м, беря поправки "на глазок", то с кратностью 3-7 ведь всяко-разно можно будет проделывать тоже самое и на больших дистанциях...

Всё у меня люпольды из головы не выходят...