Сергунчик

Андрей, приветствую!!! Рад услышать коментарии от самого автора этого модера, который вдохновил так же меня когда то после просмотра вашего ролика! Насчет усилия пружины - посмотрел , движение сухарей сжимает её весьма незначительно. Я замерил - ход 1 мм. Так что усилие сжатия не особо изменится и останется в районе погрешности измерения около 800 гр. Если же, высота буртиков будет выше, и плечо от точки перегиба ребер плоскостей на торце, то возможно ход пружины станет больше. Я специально мининимизировал высоту буртика, чтоб уменьшить паразитную площадь той части клапана, сопротивляющ

Точно! У, меня ведь тоже можно поиграться откручиванием передней пробки, и подкладывать шайбы под стканчик например, чтоб пружина высвободилась больше.

Точно замерил усилие пружины - 800 гр. (упёр пружину в кухонные электронные весы до точки сжатия, придерживая деталь с сухарям рукой)

Вы имели в виду шаг 10 см на 100м между ближайшими рисками? Я имел в виду, что чем чаще эти риски будут (при условии, что не будут наляписты и закрывать собой мелкие цели), то тем лучше. На близкое расстояние это не так критично, скажем на 50. Где между полумилом будет 2.5 см. А вот на 150, где между полумилом 7.5 см это уже много для точной привязки выносом, если целится пустотой. Поэтому, я бы предпочел даже тонкие риски делящие мил не на пополам, а на 4-5 частей, как в некоторых прицелах. Так сложилось, что во время ремонта прицела, у меня на сетку из фольги налипли волоски, которы

По звуку - сделал пока только три холостых и три с валаном 2.2. и быстро сравнил РезиноКлапаном. Это ведь модер с РК и я сделал эту новую вставку с сухарями такую, чтоб больше ничего не меняя в самом корпусе, только выкручивать переднюю пробку. В тихом помещении звук с РезиноКлапаном мягче, показалось, что тише. С сухарями возможно просто другой тон, хотя тоже отсекает струю. Завтра проверю насколько хорошо отсекает по тесту по листу бумаги. Звук стравливания запертого воздуха у сухарей громче. Точнее сказать - у РезиноКлапана его вообще не слышно, а тут слышно тихое шипение не более 2 секу

Отличная идея! Я тоже вчера подумывал, чтоб найти электронщика умельца, или приспособить имеющийся компактный электронный уровень 2 на 2 см , толщиной 1 ., который мигает 5 светодиодами . Если по центру, то горит центральный, если завал на бок, то горит боковой синим, и если сильный завал, то другой, красный. Чувствителен к завалу в 1 градус. Можно его приспособить , вмонтировав в разрыв цепи центрального светодиода. Включив штатную подсветку, когда горизонт выставлен , то перекрестие светится, когда завал около 1 градуса, то сетка тухнет. (хотя умельцы может смогут и переделать, чтоб сетка

Убедили! Просто было интересно почему такой важной характеристикой не похвастались, ведь она только повысит престиж изделия и прибавит потенциальных покупателей. (и отчасти оправдает не малую цену)

Парни, извините за отступление от темы, но позвольте прокоментировать тут, чтоб все прочитавшие вроде убедительные доводы получили на них ответ и не посчитали эти стрельбы фейком. В личке, автору задавшему вопросы я более подробно на них ответил и надеюсь убедил). Итак, первый пункт , что гонг как бы значительно развернут в сторону относительно того места куда я ухожу и откуда работаю по цели. И действительно!!! Я только сейчас обратил на это внимание!!! создается впечатление, что гонг развернут значительно в сторону. Это эффект искажения от широкоугольного режима съемки Гоупро.! Я специально

Вот ещё. На дне шахты отверстие 12 мм. По сути, можно сказать, что перед сухарями есть одна перегородка, с отверстием в 12 мм, и расстояние в пару см до дульного среза. Поэтому, у меня конструктивное отличие в том, что перед сухарями как бы одна перегородка, пусть и с громадным отверстием, и большой интегрированный объем перед сухарями. У автора этого отсекающего модера объем до сухарей минимален! При том, что душит почти 200 сил.

Дренажа, в том смысле как у автора модера я не делал. Отверстия не делал . Просто у меня там в виду особенностей конструктива шахты куда устанавливается вставка с сухарями , просто нет сколь существенного объема , как у автора. Зато у меня используется интегрированный объем штатного модера плюс объем моей насадки.

Пружина 20 мм в минусе наружний. проволока 0.95 мм внутренний 17. 5 мм. Усилие полного сжатия 1-1.2 кг. Сухари общим диаметром 20 мм, (ступенька), начало конуса 17 мм диаметром, длина сухарей около 13 мм. внутренний диаметр примерно 7.5 мм Конструкция сухарей несколько иная. Мне показалось, что воздух может прорываться через боковые щели, пока створки не захлопнулись, и я их ограничил боковыми стенками, сделав из круглого клапана - прямоугольный.

Потерял темку, в которой выразил желание попробовать модер с отсекающими сухарями на Лешего. Сделал! Работает! Позже подробно отпишусь и выложу фотки.

Ура! Впервые испытал модер с отсекающими поток сухарями! Работает! Это некая аналогия Резиноклапана, только выполненная из жесткого материала. Пока статистики мало , только три холостых и один пулей. Леший лонг. дед. около 55 лошадок. Позже скину фотки! Длина модера около 60 мм от дульного среза.

337 мм . стволик пришлось обрезать, исключительно ради конструктива своего модератора, чтоб не удлинять его длину. Ствол безчок, Эдгановский . С полированой медным шариковым притиром фаской и пульным входом. Стволик отбирался так, чтоб в нем не было бочек, и на выходе все еще чувтвовался напор и пулька не болталась. Затяжка стволика в корпусе еле-еле, буквально на грани сдвига его вперед под давлением, чтоб не образовалась бочка. Пульки из коробки, не мытые и не перевешенные, только контролирую, чтоб юбка была не замятая. Всё! Леший сильно брыкается и тут главное его надежный и однообраз

Вот видео 47 мм из 5 на 150 м из Лешего с "шестикратной" китайской оптики. И вот оно же, полное без монтажа и обрезки, снятое второй камерой , расположенной у мишени.

Да, получаю) Я полагал, что уже все отчеты об этих стрельбах видели). В теме " Кучность Лешего" все подробнейшим образом расписано и показано во многочисленных видеоотчетах, зафиксировавших на камеру эти попадания.

Не всегда так. Шкала на сетке - это как сантиметры на рулетке. Представьте что вы покупаете рулетку где 1 см равен 1.5 см и вам говорят - а вы пересчитайте в калькуляторе и запомните другие значения или пользуйтесь зарисованой подсказкой. Я хочу, чтоб разметка барабанов соответствовала шагу сетки и калькулятору, чтоб не ломать голову и перестраиваться от одного прицела к другому. И если вам коректировщик, или дальномер с бк калькулятором, или калькулятор посоветовал поправку в неком количестве милов, то я хочу без всяких там пересчетов и сверениями с таблицами быстро ввести это число или

Изумительные результаты! На 150 м из Лешего с китайским шестикратником стабильно валаном кингом 1.6 дедом в среднем около 70 мм группы из 5 . Лучшая группа 35 мм, и многократные группы до 50 мм. Прицельчик правда был весь разобран и все стекла посажены на эпоксидку, потому как ужаснулся как они там внутри все болтались. Паралакс отрегулирован настройкой передней линзы. Тем не менее, прицельчик не устраивает толстой сеткой и то, что она не в милах и в ней мало рисок (не смотря на то, что она и так лохматая - обычная китайская "арбалетная" сетка) . Нет возможности доверять барабанам, и видна н

Я два месяца подряд, практически через день работаю из Лешего валаном 1.6 на 150 м. и очень редко на сотку и еще реже на 50 и могу твердо уверить, что 6-8 крат вполне хватает для 150 м. Причем, как тут уже уверили, кратность не главное , а главное разрешение стекол. Это как смотреть на экране компьютера ролик в ютубе, меняя качество картинки от НД до самого худшего. Вы сразу поймете о чем я. Кратность же картинки не меняется, а меняется четкость восприятия деталей.Так и тут. Если этот Дедал так хорош, то он вполне переплюнет даже некоторые более кратные прицелы. Тем более, что Эдуард искренне

Цена этого прицела конечно сказочно отличается, и вроде как и ёлка имеется, но... сетка не соответствует милам, а я именно привык пользоваться линейками в одной системе измерений и это первый минус. Второе - мало рисок между милами. Кто то скажет , что на шести кратах все сливается, но по моему опыту ,расстояние даже в один мил на 150 м., без промежуточной риски , означает, что вынос буду вынужден делать пустотой между рисок, между которыми 15 см , что довольно много для кучности 40-80 мм на эту дистанцию. Не говоря уже о том, что там мил равен 1.5 , а значит пустота между рисками на те же 150

Эдуард, и все же, производитель в паспорте гарантирует, что прицел прошел успешные испытания мощным огнестрелом и они рекомендуют к использованию? Одно дело пару раз стрельнуть на камеру по бутылкам, а другое дело тщательно проверить гуляет ли перекрестие от таких нагрузок и как долго оно будет держать. При нашей жизни 500 евро за прицел совсем не дешево и хотелось бы купив раз, знать что взял на долго и на разные игрушки. Насчет сетки ёлки на 10-12 милов вниз и 5 вбок все же поинтересуйтесь у Дедала, насколько это дорого и дорого ли вообще ( у многих производителей сетки на выбор без доплат

Заодно сетку " ёлку" добавьте как опция на выбор на 10-12 милов вниз и на 5 вбок и электронный дедаловский уровень, когда подсвеченная сетка мигает, если горизонт не выставлен. Хоть поинтересуйтесь у них, возможны ли эти два пункта и если да, то насколько подорожает прицел. Если уж брать дорогое - то качество по полной.

Интересный вопрос задали! Скажите, а в этих экспериментах сами кольца не могли повлиять на результат? Ну ти по ширина установки колец, их высота , сталь или дюраль, на что установлены (вдруг сама планка тоже плывёт)

Вань, и что тут красивого? Разводы на дереве наверное привлекли внимание? А так, железо отставшей компановки. На годы отстает от теперешних Матадоров.