Сергунчик

Предохранитель скорее больше нужен тем, кто откладывает выстрел. На охоте или на других пострелухах. В тире и на соревнованиях он скорее не нужен, и поэтому те кто чаще так используют винт, не видят в нем необходимости. А я наоборот как то перестал бояться что ли винт, сразу после внедрения предохранителя, особенно учитывая его уже не детскую мощу. Особенно во время разборки, когда нужно было разбирать со взведенным спуском, и оооособенно когда настраиваешь скорость с отделенным ложем, от чего спуск наиболее не защищен, и можно случайно его чем то зацепить раньше времени. На Лешем, кстати

Ага, новый календарь с новым секретным изделием!

Предохранитель должен предохранять, а не являться источником повышенного риска! И быть удобным! У меня предохранитель собственной конструкции отлично себя показал на Матадоре r3m в течении уже двух лет. Снимается - ставится очень легко, одним пальцем. Снимается указательным (правша) , не требует изменения прикладки, как в случае, когда флажок предохранителя на прикладе. Вы просто наводите винт на цель, и не меняя положения тела , продолжая удерживать цель в перекрестии, или снимаете с предохранителя указательным пальцем, или же ставите на предохранитель большим пальцем левой руки, которая

С нетерпением жду видосов с выставки!

Должен был быть прирост. На всех других пспишках увеличение перепуска давало увеличение макс. скорости.

Увеличение перепуска должно увеличить скорость. Можно дремелем расточить овалом.

Так что с Хумой на морозе? Потекла?

Интересная сеточка! А подскажите, шаг сетки в милах или в произвольных еденицах? Паралакс на передней линзе на увод стп не влияет?

А можно такую же фотку на 100 м , чтоб в кадр попали предметы с понятными габаритами?

Главное, чтоб на заднем плане вот такие деятели не появлялись))))))))))))))))))))) Простите за юмор) А то, иностранцев точно бы подумали что мы такие)))) Можно было приколоться, Эд в тельняшке, шапке ушанке , распахнутом ватнике, валенках, шортах, с папиросой как у матросов!!! Бутылка мутной жидкости на столе, помятые алюминивые кружки, такие шатающие ребята на заднем плане с грязными лицами), пробегающий медведь, и балалайка прислоненная к столу)) И через каждый выстрел наливать по новой!!!))))) А если серьезно, то ЭД молодец! Видимо рабочая травма от бокса. Молодец, что занимается спо

Ну если попадания по снегу видны с 250 м, у которых допустим размер был аж 5 см (хотя возможно и меньше), то тогда один мил на этой дистанции равен 25 см. Пол мила соответственно 12.5 см, а след в снегу предположительно не более 5 см, что составит 0.25 мила или даже меньше. Так что , с этим прицелом , даже рассуждая с дивана, можно точно брать поправки менее 0.25 мила по сетке, а то и меньше. Эд сказал, что с сотни он видит пробоины от .308 . Вот не уточнил, по бумаге или по снегу. В любом случае, там след от менее 1 до 2 см, что так же составит от 0.1 до 0.2 мила. И если он их четко видит,

Эх, была бы ещё сетка ёлка, как у новых других Дедалов. Только на днях читал про новую сетку ёлку на новой модели Дедала. (на фото увеличение 28 крат, и на 6 ёлка будет значительно меньше) Интересно, сколько бы стоил он с ней, но только чтоб минимум 10 - 12 милов вниз было ниже креста, а то у нас траектории то минометные, не то что у 308 по калькулятору всего один- два мила снижение со ста до 250. Вообще неплохо бы предоставлять на выбор прицел с разными сетками, даже если цена будет отличаться. Это обычная практика у других фирм. Каждый выбирает себе то, что к чему привык и что больше под

Собирался выходить из дома, а тут новое видео! В итоге опаздываю, но смотрю с волнительными чувствами! Не знаю по чем выйдет этот прицел, но на днях уже отложил на него деньги в сторону))) Очень хочу установить его на Лешека, в замен доработанного китайца за 20 баксов и сравнить результаты своих групп на 150 м.

Кстати, вы напомнили про тележку. Когда то я тоже изготавливал на уроках такую и подарил Маме. Так вот, за годы пара сталь-бронза(или латунь) стерлась но огромнейшего износа. В то время как на других колесах, закрытые подшипники служат и по сей день. Изношенную пару скольжения в последствии заменили на два подшипника в одном колесе. Причина износа - попадающая в смазку пыль. Она как наждак начинала сжирать детали. Возможно, так же будет и тут, если пара будет на протягивание. Даже применение пластика может не помочь, т.к. пыль вопьется в него и превратит его в напильник. Поэтому, если примен

Трение в предполагаемой загрязненной области, где в смазку будет налипать пыль, превшащаясь в абразив , всегда будет больше и с большими износными последствиями , в сравнении с тем же местом, но где катится ролик. Катится, а не волочится. Чем больше пыли, тем больше трения в паре скольжения и износа, и тем лучше будет себя проявлять катящаяся пара. Простой пример - подвесные межкомнатные двери на колесиках, движущихся по направляющей. Что то применяют именно ролики, а не скользящую пару, волочущую туда-сюда. Уверен, дверь бы открывалась не так плавно и мягко. Так же и тут.

За счет зазора, подшипник будет прилегать только к одной стороне , и противоречия во вращении не будет.

Есть узлы, где пара капролон-сталь работают в разы дольше, чем сталь-сталь. Так что, пластиковые ролики могут даже пережить подшипники. Точнее пластик не так будет изнашивать пазы в алюминии.

Тоже полагаю , что пятно контакта достаточно. Сам гоняю на Лешеке быстросъемный кронштейн от колиматоров Холосан. так тот вроде 40 мм в длину. Этот вроде столько же. При этот точность установки вполне на уровне. Часто снимаю - ставлю прицел, проверяя увод стп по пятну лазера. Всё отлично!

И?

В смысле? Обоснуйте. Дедал армейский для снайперов на дальние дистанции имеет шаг клика точно такой же как и тут.

Да не Вань, не пугай народ! Не капризная! Если ты про сложности настройки единажды в начале разработки, то да. Но потом то, повторяемость отличная! После этого РК работает в широком спектре скоростей и расхода. Вон, у тебя же ничего в худшую сторону не поменялось после увеличения расхода , после разгона! Даже стало тише. Я больше ради интереса, реализации намеченного пунктика, хочу попробовать сухарьный модер по принципу отсечки, нежели веря , что он переплюнет РК. Заодно и убедимся. Конструктив уж точно сложнее.

Ну это понятно, а зачем там клик менее 2.5 мм на 25 м?

Какая там дистанция? 25 м? Кучность сколько по центрам , если все попадания сложить? 5 мм? И что, клика в 2.5 ммне достаточно чтоб подвинуть стп 5 мм группы? А на сотку, тем более будет достаточно. Там такая точность смещения стп кликами вообще не нужна, потому что смещение от ветра будет в разы больше значения клика. Сегодня пристрелялся - одно смещение, завтра ветер поменялся в том же месте стп может сместится на 5 см (5 кликов) Зачем больше? Если клик в два раза меньше размера группы, то этого вполне достаточно для корректировки средней точки попадания группы.

на 25 метров цена клика составит 2.5 мм. А не 25, если вы про это.

Так может он и не 6-ти кратник? На некоторых прицелах замечал такое, что пишут кратность, а она не соответствует действительности. А если ещё чуть подкрутить диоптрию, всё ещё оставаясь в нормальной видимости сетки, то вообще.