Электронный измерительный комплекс

[glykgarik]

ты о чем?

о взрыве насоса !

[Dange1]

о взрыве насоса !

 ... Сегодня день открытий 

[Эдуард]

Не будет такого Дима.

 

Ох извиняться же потом придётся...

[Dange1]

Ох извиняться же потом придётся...

За что?    В таком виде как он есть вполне себе хорошо и универсально. А главное - всегда есть выбор.

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем Dange1

[Avm78]

о взрыве насоса !

и не говори...

да послушал одного чудака на букву "М" ...говорю же..в начале "пути пневматического" дело было

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем Avm78

[Эдуард]

За что?    В таком виде как он есть вполне себе хорошо и универсально. А главное - всегда есть выбор.

 

Ты же про это предложение:   А, главное, новый манометр в корпусе аля-вика, это конечно хорошо. Можно продавать отдельно, менять и ставить куда хочешь.

Но что мешает Эдуарду, теперь, при наличии готовых потрохов, интегрировать это все прямо в пробку резика, не используя виковский корпус и резьбовые соединения. Вот и будет экономия веса и компактность для песта - главные мотивы отсутствия манометра раньше.

 

сказал, что не будет такого никогда. Вот за это и придётся!

[Avm78]

Ох извиняться же потом придётся...

Эд,опять ты "туману" напустил)))))))))))

[Гость55]

Эд,опять ты "туману" напустил )))))))))))

не хотелось бы что бы это старческое было

[Dange1]

Ты же про это предложение:   А, главное, новый манометр в корпусе аля-вика, это конечно хорошо. Можно продавать отдельно, менять и ставить куда хочешь.

Но что мешает Эдуарду, теперь, при наличии готовых потрохов, интегрировать это все прямо в пробку резика, не используя виковский корпус и резьбовые соединения. Вот и будет экономия веса и компактность для песта - главные мотивы отсутствия манометра раньше.

 

сказал, что не будет такого никогда. Вот за это и придётся!

Ну хорошо, хорошо. В ближайшем будущем, скажем так с год   А вообще лучше манометр всё же отдельно, это же модульность.

не хотелось бы что бы это старческое было

Да рано еще 

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем Dange1

[Avm78]

не хотелось бы что бы это старческое было

)))))))))

да ладно...

вчера видос смотрел как он вниз головой на руках отжимается )))) 10 раз сделал...

до старости у него есть время еще...

не хотелось бы что бы это старческое было

блин...ржу не могу ... )))))))

как дурак на работе...коситься начали уже ))))))))))))

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем Avm78

[Эдуард]

Эд,опять ты "туману" напустил )))))))))))

 

работа такая...

[Paradox]

Пока есть куда ставить и менять "врущую" Вику не смысла делать этот прибор в другом форм-факторе 

Речь не идет про твои старые пулялки, где можно Вику поменять. Речь про новые изделия от Эдган. При наличии готовых компактных электронных потрошков с датчиком, нет смысла делать для них отдельно корпус, а потом этот корпус вкручивать и уплотнять в пробку. Проще прям в пробке их и разместить. И можно даже подумать про заднюю пробку.

 

При неисправности менять всю пробку?

Зачем? Купил новую платку и поставил внутрь вместе со свежей батарейкой. Заодно резиночки поменял. ТО такое.

А вообще лучше манометр всё же отдельно, это же модульность.

А чем отдельная заменяемая платка не модульность?

[Dange1]

А чем отдельная заменяемая платка не модульность?

 

Ну если платка будет легкосъемной - то не вопрос, а если нае сломается сам датчик давления? Тогда менять пробку? Если по цене она будет сопоставима с ценой нынешнего манометра - то тоже без проблем.

Замеры как бы не платка делает   А любом случае наши с тобой разговоры ни на что не повлияют, производитель сделает так как ему выгодно/удобно.

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем Dange1

[Сава79]

Эд,опять ты "туману" напустил)))))))))))

туман то ладно. Ветров главное в ствол не напустить!!!!

[ae485]

Речь не идет про твои старые пулялки, где можно Вику поменять. Речь про новые изделия от Эдган. При наличии готовых компактных электронных потрошков с датчиком, нет смысла делать для них отдельно корпус, а потом этот корпус вкручивать и уплотнять в пробку. Проще прям в пробке их и разместить. И можно даже подумать про заднюю пробку.

 

Зачем? Купил новую платку и поставил внутрь вместе со свежей батарейкой. Заодно резиночки поменял. ТО такое.

А чем отдельная заменяемая платка не модульность?

 

Все это было бы хорошо и логично, если рассматривать только новую продукцию Edgun. Задумка как я понял гораздо шире: окучить всех владельцев PCP всех марок с идентичным  форм-фактором манометра. Это уже совсем другие партии, особенно с зарубежьем. Посему нет смысла тратить ресурсы на разработку встроенного в резервуар манометра.

[Paradox]

 Если по цене она будет сопоставима с ценой нынешнего манометра - то тоже без проблем.

Отдельные части не могут быть дороже целого.

 А любом случае наши с тобой разговоры ни на что не повлияют, производитель сделает так как ему выгодно/удобно.

Ну, производитель уже как бы намекнул тебе, что уже думает в эту сторону

[Dange1]

Отдельные части не могут быть дороже целого.

Еще как могут Дим. Ибо мы говорим уже не о частях нынешнего манометра, а о другой конструкции, которой, впрочем, еще даже и нет  Время покажет.

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем Dange1

[Paradox]

Еще как могут Дим. Ибо мы говорим уже не о частях нынешнего манометра, а о другой конструкции, которой, впрочем, еще даже и нет  Время покажет.

Чем она другая-то? Только на токаре сэкономить, корпус виковский не точить.

[chalamovjon]

Эдуард знает что делает. Во первых, выпуск в корпусе 'стандартного’ манометра, это унификация. Во вторых, тензо-датчик вещь не вечная, и замена манометра в корпусе WIKA заметно дешевле чем замена передней или задней пробки

[sergleo]

Эдуард знает что делает. Во первых, выпуск в корпусе 'стандартного’ манометра, это унификация. Во вторых, тензо-датчик вещь не вечная, и замена манометра в корпусе WIKA заметно дешевле чем замена передней или задней пробки

и да и нет, в одном из видео Эдуард показывал доступ к тензодатчику и... Что мешает на плату установить мини коннектор "маму" а провода оформить в "папу" - на выходе вопрос по замене как-бы решен.

[Кот999]

Посмотрел видео, все грамотно конечно, интересно одно, как на прямотоке он себя покажет?

[Paradox]

Посмотрел видео, все грамотно конечно, интересно одно, как на прямотоке он себя покажет?

А почему он на прямотоке должен как-то по другому работать? Давление падает, он показывает, выстрелы считает. Ему ж пофиг скорость выстрела. Давление скакнуло, упало - выстрел засчитан.

 

Ну, при горбатом плато, может не совсем точно количество оставшихся выстрелов до установленного минимала показывать.

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем Paradox

[gonzo]

Мне кажется на прямотоке он ещё точнее должен выстрелы считать. Стрелять-то в плато,а не с 300бар,например,когда расход зашкаливает. На видео расход 9.6-10.9 на выстрел и это 5 выстрелов с 272 задутых,а ниже 240-230 бар расход уменьшается. Отсюда и манометр пересчитал потом лишних 1-2 выстрела.

В плато расход ровнее будет.

[kivsak]

Через крышку вода не проходит, проверяли. Если отверстие для шприца закрыто надёжно, не вижу проблем вообще с попаданием влаги внутрь.

 

А....а...мож...можно я тоже скажу чего нибудь?ну типа тоже в теме,Тоже хочу Эдуарда как то тыкнуть умным замечанием!

Сори за сарказм.А по сути не являюсь продвинутым в певме,так как растрачиваю себя на многие увлечения,а во все углубляться не имею возможности и желания.Просто хожу в лес на фотосессии,а что как там внутри (конкретно Лешего)работает,меня не интересует,именно,что там за процессы происходят,мне главное результат-точность,надёжность,компактность,все остальное для конструкторов,разработчиков и увлечённых техпроцессами.

Не все же,кто ездит на машинах,до гайки в них разбираются?и знают ну к примеру параметры обтекания воздушными потоками их кузова машины?

Но хочу СПРОСИТЬ,именно поинтересоваться,а что оттолкнуло от создания крышки с резьбой и резиновым кольцом,вместо силикастеклышка?Так же ведь можно придерживая стекло,на нужном месте закрутить крышку и течи быть не должно.Открытий,т.е.отвинчиваний,завинчиваний до бесконечности,пока резьбу не сьест.Вместо наклейки в отверстие для дуновений не подойдёт резинка как на тур навигаторах,защ.смартфонах?Ещё раз ,я просто интересуюсь,а не навязываю.

А в защиту классических манометров,хочу сказать,что верные им все равно будут,у них есть свои плюсы,которые и так всем понятны,даже не буду пытаться подпунктить.Это как с сиди и винилом,есть уже куча форматов,но ценители аналогового звука не переводятся.Цифровик удобен,конечно шаг вперёд(и естественно этот шаг нужен),но лично меня устраивает и стрелочник,именно под мои задачи,хоть есть и нарекания,замеченные мной на ходовой.Но только касаемо Лешего,а именно -после полугода пользования от трения об плечо компас весь затерся,пошаркаля и не всегда корректно вижу табло,да и эстетика страдает.Явно просится защита.

Вот вроде про манометр хотел спросить,а почти всю жизнь свою рассказал

Смайлик почему то не пролез.В общем там была грустная рожа.Это ВАЖНО для всего понимания текста!!!!

[shpindos]

 

 

Все уважаемые производители девайсов, обновленные прошивки делают бесплатно! Хоть смартфон, хоть экшен Камера

Ой-вей! Подскажите, где скачать 7-й андроид на мой Samsung Galaxy Note 2? Надеюсь, Самсунг - достаточно уважаемый производитель?