Леший - Полнотеший

[Nemanskiy 509]

Еще нюанс один. Я замечаю что на дальняк - пули сильно уж сносит. Калькулятор говорит - стреляй на 0.3 мила в сторону - а прилетает примерно на 0.7 мил! Ну это к примеру! Но тут либо я ветер не верно измеряю(замерь его.. когда там 0-1мс примерно.. тоесть почти нет! И то, там где я и там где столб - разные ветры!). Либо у меня прицел просто завален немного(на лешем очень тяжко выставить его в идеал! Нужно чтобы было два уровня хороших! Один на вивер - второй уже на прицел ну и потом с вивера снять... у меня был только строительный или станочный!.. с ними тяжко). Либо просто БК на дальняке и правду падает сильнее! Хотя мне калькулятор всегда по ветру показывает меньше чем есть. (может направление не от туда замеряю просто. Это уже сложнее. Ошибся на 10 градусов - уже прилет сильно другой!). Позиция стрельбы у меня такая, что один столб в одном направлении, другой в другом, а мишени в третьем и четвертом! И кусты сзади! Чтобы узнать направление ветра - бежать к мишени на 50% пути! И так каждый раз! Место то хорошее, все другие заняты уже! Мы не россия.. у нас места совсем мало.

Изменено 12 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[Сергунчик 489]

Твис у меня в тесте с люгером был 406 полигонал 6 нар. Дудка очень популярная на ганзе. С ней многие рекорды устанавливали. Длина 700 мм. Идеальная без бочек.

Насчет странностей и несовпадений с прилетами по ветру - вы деривацию учитываете в калькуляторе? Для разных пуль и скоростей она разная.

Учитываете ли обнуление в штиль?

У меня три разные пули все прилетают по разному в штиль на 100 м и это не ветер, а их индивидуальное смещение на деривацию. Это нужно тоже учитывать при обнулении , а не думать что это ветер они меньше воспринимают. Валан 2.2 при слабом ветре слева направо у меня сносит на 8 см левеее валана 1.6 , хотя у 2.2 бк выше. И даже в штиль этот валан летит левее. Потому что деривация у более легкого и быстрого валана 1.6 больше. Вот его и сносит как футбольный мяч во время бокового сильнее.

[Сергунчик 489]

И Shoot Assist считает ветер подругому, чем Стрелок.  Парни говорят , что у них точнее. Можно кстати проверить. Вобью все ваши данные и сравню выдаваемые поправки.

 

 

Вон америкос стрелял 4г пулей на 1400м! Со скоростью 245мс! На таком расстоянии, если верить тому что на дальняк БК падает - там прилета небыло бы совсем! Скорость была бы уже метрах на 900 - 0!(ну примерно). Однако все сходилось по калькулятору! (я прикинул по быстрому - и вполне сошло все!). А ведь скорость то у него совсем низкая! Как так?

У этого америкоса мы знаем лишь про две точки совпадающие это пристрелка в ноль и 1400 м. Под них можно подогнать несколько значений разных драг функций с разными бк. Вот, если бы у него были еще данные о точных прилетах посередине и желательно чтоб их было несколько , вот тогда да. А там, может у него драг функ на самом деле иная чем он принимает, и он подгонокой данных прилетов расситал бк. А на самом деле он у него иной и даже еще выше. и функцию нужжно было взять другую.

[Сергунчик 489]

Вот.

Вроде все указал так же.

Сделал два разных ветра со знаком плюс и минус, чтоб было видно влияние деривации.

 

Поправки по ветру у нас отличаются. и вертикаль чуть разная.

 

Параметр sf 1.33 это что?

Изменено 12 Мая 2020 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Для этой пилюли эффект кориолиса (направление относительно севера)  на 246 м на 3 см смещается относительно 270 и 90 градусов.

[Nemanskiy 509]

Какой кориолис блин! Там дистанция 250 метров.(подлет 1.15 секунды).  Сильно сомневаюсь что будет смещение на столько большое из за этого! (смещение было не 3см а 20 примерно)!

Я сам не знаю что там за цифры - множитель какойто sf 1.33. 

 

Сергей - забей ты на эту пулю! На нее и кареолис и кариес и барабашки с колотушками влияют..  пусть там хоть БК единица будет! Нафиг она нужна такая если с ней столько геморроя! Вот на люгер ничего не влияет! Он летит и не дует в известное место! 

Я в 6.35 на том же давлении и более тяжелом боеприпасе скорость больше получаю сейчас.(хз как так вышло...думаю из за отсутствия пружины. Хотя и в 5.5 ее небыло последний раз!  Поджал ударник на 6.35мм и получил +15мс. Хотя на 5.5 уже поджимай-не поджимай.. толку нет!). В 5.5 смысла пока нет возвращаться.(пуль тоже нет).

Изменено 12 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[Сергунчик 489]

Про кориолис это я так) Сегодня просто о нем с разработчиком калькулятора общался и по другим вопросам, вот и стало интересно, как именно для нас это влияет. Например для моего валанчика на 300 м (я иногда ради забавы по воде пулял) так макс 6 см если запад-восток. На 200 м из валанчика чуть более 2 см.

 

Для полнотелки 2.4 гр вашей с бк 0.1 на 246 м 3 см. Это конечно не так много в сравнении с кучностью и ветровым сносом, но все же.

[Сергунчик 489]

Я в 6.35 на том же давлении и более тяжелом боеприпасе скорость больше получаю сейчас.(хз как так вышло...думаю из за отсутствия пружины. Хотя и в 5.5 ее небыло последний раз! Поджал ударник на 6.35мм и получил +15мс. Хотя на 5.5 уже поджимай-не поджимай.. толку нет!). В 5.5 смысла пока нет возвращаться.(пуль тоже нет).

Ну круто! Конечно это из-за отсутствия противовеса пружины с обратной стороны.  А как это на расход сказалось? Ведь не зря эти пружины ставят и регулируют ими расход. Хотя, на Моте у меня вообще без нее все работало. Я тогда еще помню проводил расчеты, выясняя какое остаточное давление в ЗО оставалось . Вычислял силу с которой давит на площадь клапана этот поток. И получалось там что то вроде около 150 кг. Вот и вопрос - а нафига тогда там эта пружина, если ее усилие ничтожно по сравнению с силой закрывающего потока? Только мешать ударнику , заставляя его компенсируя подкручивать еще больше?)

 

Но подсчеты сугубо примерны. Т.к в дудке ведь еще некое давление сохраняется, пока грузик движется. А значит клапану закрыться мешается противодавление в дудке.

Изменено 12 Мая 2020 пользователем Сергунчик

[Nemanskiy 509]

Я когдато давно еще пробовал стрелять с пружиной и без. С пружиной увод был меньше. Когда клапан пробивает на всю - ударник бьет в латунную вкрутку и увод!(правда увод был в право всегда!). Тоже самое было и при переходе на прямоток! А когда поставил пружину БК мощную(штатная - но подтянута просто сильнее). Эффект этот пропал! Но ударник надо зажимать на +10 кликов, для компенсации. Но даже в этом случае не было увода! И еще с пружиной была скорость более однообразная как мне показалось!

 

 А вот совсем недавно я в целях проверки по влиянию кучности от раскрытия, понизил давление с 204 до 160 бар! Это позволило понизить пружину гдето на 10 кликов. Заодно, чтобы еще сильнее ослабить влияние ударника на то же раскрытие - я убрал пружину БК! Что дало еще -10 кликов в минус! Как ни странно, но скорость в этот раз прыгала почти также как и с пружиной!(особенно удивила кучка в 70мм по высоте, на 246м из 8 попаданий! Что как бы подтверждает!). А СТП не уводило даже при переходе на прямоток!... Стоит отметить что и вес немного больше стал у винта(но не сильно) и удлинитель сошек появился!

Ну и скорость была на 5.5 калибре люгером 0.22г - 24.9мс.(у него БК не 0.1, а 0.13!! А у 0.24г люгера - 0.14! ). Поджатие ударника сильнее - понижало скорость! Каждый раз сильнее зажимал - скорость падала!(такое было и раньше - когда пружину клапана убираешь! Объяснить могу только как отскок от латунной вставки и более быстрое закрывание БК.. хз.. с пружиной БК такого нету!).

 

А когда я вернул ствол 6.35 на тех же настройках, 1 выстрел скорость показал 22.5мс. Но я взводил ударник рукой.(накрутка боковая бала дома..). И когда пытался второй раз взвести - ударник соскользнул и вылетел вместе с пружиной! Когда я все на место вернул - скорость прыгала от 20.0 до 21.5мс! Что за фигня была? Понятия не имею! Осмотрел и пружину и ударник.. все в норме! Потом я вернул другую пруджину - более длинную(от ИЖа). Она на 4мм длинее.И ударник торчал в свободном виде из тушки на 5мм гдето!(с родной пружиной на 1мм гдето..). Думаю считай как кликов 6-8! И ничего не крутя - стрельнул 6 или 7 раз. Скорость была от 23.79 до 24.03 гдето. Но там и пули были с разным весом и я не старался ровно стрелять в хрон!(с разным углом - разное покажет!). А на прямотоке показал 23.5мс. (и то это уже было 155 бар примерно на этом выстреле! И упало уже ниже 150...). 

Я фиг знает.. но расход конечно не сравнить с 204 барами! И даже 180 бар кушал больше! При той же скорости! Так что 160 мне очень понравилось!

 

Одно но! Ударник теперь сильно пережат!(как не странно! Скорость не падает от этого! В отличии от 5.5мм.. да и раньше она падала вроде даже на 6.35! Помню если сильно перекрутить - падала аж на 30-40мс!!!). И боюсь будет увод в сторону из за этого! Я не делал еще отстрел. В выходные может... 

 

Догадываюсь почему скорость была первого больше... давление в ЗО упало и пробитие было легче! Там было давление на грани прямотока.(может даже прямоток ...). А когда я зарядил винт - уже в ЗО было штатное давление! Странно только что пружина в 5.5мм пробивала норм. а когда вернул 6.35 - недопробитие было(звук даже был очень тихий..). И ударник вроде торчал 2-3мм. А в последний раз всего 1мм гдето! Почти вровень с тушкой! Может чего под пружину попало.. мусор какой... а когда она вылетела - и мусор вылетел.. или еще чего там было под ней.. хз. Но отстрел то на природе был ровный! Мистика..

Изменено 12 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[Сергунчик 489]

Деривацию в расчетах учитывал? Смотрю сейчас - для полнотелки той с якобы бк высоким, но если учесть что он 0.1 , но на 246 м деривация составляет около 9 см , плюс с учетом Кориолиса в сумме 10.5 см , и в зависимости от азимута вертикаль будет плясать на 2-3 см.  Так что, увод вправо без учета ветра 10.5 см.

 

 

. Когда клапан пробивает на всю - ударник бьет в латунную вкрутку и увод

Легко проверить.

Прилепи маленький шарик из пластилина на дне стенки латунной воронки у штока клапана, но чтоб к самому штоку не касался. После , по вмятине , если она будет, определи макс ход штока. Я так на Моте экспериментировал и узнавал макс ход .Легко проверишь , есть ли удар по втулке.

[Nemanskiy 509]

Я еще вспомнил такую штуку. Я это писал в первый день после отстрела прошлого!

Сначала я пострелял люгером - получил отличную кучу! Потом пострелял той самой - получил то что получил. А потом, я пострелял опять люгером по тому же столбу - но по бутылке которая там стояла! Пули легли в 50мм друг от друга! И ровно на уровне бутылки!(2 выстрела делал). Последний бутылку сбил рикошетом! Тоесть - люгер летел все также кучно(даже кучнее!) и по высоте ровно как надо! Еще одна проверка так сказать.

 

Я пробовал пластилином. ДАвно еще(в прошлые разы). Не вышло и я забил.(толи он отлетел.. толи еще чего.. не помню).  Лучше туда краску может капнуть..

Пуля могла лететь конечно не ровно и из за этого бк терять сильно.(хотя прилет носиком на всех дистанциях! Это и по ошметкам видно и по вмятинам).  Я же говорю что в ствол она либо туго шла - либо проваливалась(если через сайзер 5.45 толкать). Может на нарезы заходила фигово.  Но я и люгер так делал(5.45мм). Он летел почти также.. правда на 113м только им стрелял.

Изменено 12 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[Сергунчик 489]

Так если она заходила то туго, то легко, то может нужно было не сайзерить или сделать на пробу диаметры больше? И чтоб не тратить впустую количество, работать через хрон. Это тем более даст больше точности в анализе теста.

 

Попробуй краской густой капнуть. Лак быстросохнущий. Если касание есть, то точно будет видно.

[Сергунчик 489]

Прикол. Нижняя группа 5 шт. 75 по центрам. 100м. Сидя с рук 3 крата. Валани1.6 дед 260

Остальные это с супер устойчивых длинных сошек выдвинутых на пооную длину и среднюю и 21 крат. И есть еще 2 группы по бетону. Там около 60 мм ( с сошек)

Обед. Жарко. Из за миража в оптике плывет картинка.Ветер около 1 с порывами. Ветер на самом деле по прогнозу выше, но может там затенялось лесополосой. Ветер справа. Поправка 0.5 мрад. В черной группе отрыв вправо - это флаг показао обратное направление ветра.

Изменено 13 Мая 2020 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Дима, пересмотрел я еще раз твое видео.

Ты говоришь там, что ветра не было, а на 246 ушло в сторону. Вправо? Это деривация и кориолис. Плюс - если была погрешность в обнулении, хоть пол мила, то на 246 это выльется в большее. Ну и малый ветерок всегда есть. Вбей даже пол метра ветер и все равно сносит

[Nemanskiy 509]

Жарко у вас! У нас два дня назад замело снегом все! И хватит портить государственную собственность! Уже дырки в бетонном столбу появились!  Не стыдно?  Я вот свои столбы краской даже покрасил! Вот какая забота у меня о государственных вещах! Правда в цвет немного не попал...

 

Так в право уходили люгеры. А эти наоборот влево немного. Да пофиг уже на эту пулю. Я думал там будет конкретный отрыв по БК! На деле вышло не лучше(даже хуже). А чтобы конкретно это проверить - надо чтобы пуля прилетала по точности не хуже люгера. Для этого придется новый стволик заказывать и переделывать его чисто под нее. И все ради того чтобы получить сомнительный плюс? Скорость этой пули меньше, чем у более тяжелого люгера в 6.35 калибре! С настоящим хорошим БК! Вот как бы и вся история.  Я думаю чтобы получить действительно хороший результат на этой пульке - надо очень сильно замаксить скорость - ближе к 300! Но на лешем это не получится без конкретных минусов! Таких как точность, габариты  и расход! А раз так, то более легкая пуля - делает результат лучше за счет скорости на низких давлениях(не теряем кучность).

 

п.с. У шмайсера есть люгер с 0.18БК в 6.35мм. Он будет примерно равен по скорости как та пуля в 5.5мм(Но при этом давать своё БК более полно! И куча будет на уровне!). Тоесть выбор этот будет лучше на лешем чем та пуля! Но луший вариант пока остается люгер 0.22г в 5.5мм и 0.32г в 6.25мм! Если я не там точки и запятые ставлю... не ругайте... у меня по Русскому трояк был...

Изменено 13 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[Nemanskiy 509]

Хочу попробовать уменьшить проходное за клапаном до 6.2мм. Я не помню какое оно там(думаю ~7.5). В теории, учитывая что дальше пойдет отверстие примерно 5.8мм и уже ближе к пули примерно 6мм. То делать отверстие это больше чем самое малое - тоесть 5.8мм. Нет смысла. Так как чтобы пробить клапан, приходится сильно зажимать пружину ударника. И пробивать бестолковый объем, которые потом один фиг уменьшиться и не пропустит лишнее. А 6.2мм а не 5.8 - именно для того - что там же еще шток клапана 2мм. Он тоже кушает площадь. Вот это из за него. Исходя из теории, в этом случае нагрузка на клапан уменьшиться в 1.5 раз! Тоесть пружину ударника можно ослабить очень сильно!(сделать очень слабой натяжки.. точнее говоря). И не потерять ничего. Зато приобрести лучшую кучность, за счет меньшей ударной нагрузки на узел открытия. 

Может я какие факторы упустил хз... осталось еще придумать - чем закрыть это отверстие, втулить там итд.. хватит ли места и мяса... 

 

Как показала практика - чем сильнее бьет ударник по БК - тем больше отрывов и значительно хуже куча. И на 6.35мм пришлось поджимать пружину ударника еще сильнее!(на 5 кликов) в отличии от 5.5мм! Что не дает ничего хорошего кроме возврата штатной скорости! Думаю это из за того что диаметр ствола у 6.35 больше - и давление между пулей и проходными быстрее падает, чем на 5.5мм. И надо держать БК дольше открытым. А это возможно только при зажатии пружины ударника сильнее, либо уменьшением проходных за БК - чтобы давление в ЗО давило на БК меньше, и не так быстро его закрывало! А так как у нас на проходных есть паразитный объем - то надо его исключать!

 

Тоесть либо наоборот расточить пробку с проходными и сделать чтобы везде было одинаково! (увеличим скорость и расход). Либо привести все к одному диаметру - ничего не прибавит - но уменьшит нагрузку на БК и тем самым можно ослабить пружину ударника.

 

Может я гдето накосячил в расчетах?

 

 

п.с. а еще я вчера стрелял в поле на 95, 113, 250м. Но было уже темно и я нифига не понял. Выяснял БК у пули 0.32г люгер. По одним подсчетам было 0.11, по другим 0.17! А куча на 250м была 200/250мм(против 150/70 у 5.5!). При том что на 113м было то 120мм! То 40мм!!!(куча из 6 попаданий! А лучшее что было в 5.5мм - это 60мм! Что какбы хуже). Я думаю из за сильного пережатия пружины ударника! Так как я чтобы не крутить щелчками - просто заменил пружину на более длинную!(у меня не регулируется на данный момент без разбора тушки). Оказалось что достаточно было сделать 5 щелчков. А боле длинная пружина дала примерно как 10 щелчков! И каждый раз пробивала клапан до удара во втулку! Думаю это хорошей кучи не прибавляло! И торчала она ну ОЧЕНЬ сильно! И постоянно царапала собой пробку.

 

Дома я уже вернул штатную пружину и сделал в итоге 45 кликов(вместо 40 кликов как на 5.5 калибре! и примерно 50 кликов - как было в отстреле последнем!). Скорость осталась прежней - а ударник уже торчит в два раза меньше и не пробивает БК! В идеале его еще уменьшить - но это уже только если уменьшать давление в ЗО(скорость будет ниже приемлемой!), либо уменьшать вес клапана(еще можно немного его обрезать.. хвост торчит там до сих пор... ну и еще кое что). В добавок вот идея проходное приравнять(уменьшить). А еще бы в идеале увеличить ход БК! Заменить втулку латунную например на другую - чтобы места больше было. Что даст тоже положительный эффект и не будет пробивать так легко клапан до удара во втулку.

Изменено 16 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[Nemanskiy 509]

Проверял вчера БК пули. Но из за разброса(плохая куча) - замер БК прыгал примерно на 0.01-0.02! Прикол в том что по началу куча была прям до 120мм на 113м!(но там походу были пули 6.34мм). А потом получилась куча примерно 40мм(уже на пулях 6.36мм). Я решил что это уже норма. И пошел стрелять в другое место на 95 и 250м. Столбы были в одной линии. Чтобы исключить разные места стрельб. И вышло примерно(очень примерно) что БК у нее либо 0.16 либо 0.17! Проблема в том что на 95м не совпадал прилет с тем что я отстрелял на 113м! Он то совпадал - то стрелял ниже чем надо!(куча по высоте ползла до 120мм ! А по горизонту не более 20мм). Но и место было такое - что пули летели сквозь траву(и 95% что задевали ее.. очень низко я был.. ниже уровня.. в яме считай.). Других мест просто не было - чтобы столбы были вровень и до дальнего было ~250м!. А когда я стрелял со своего родного места - то пули прилетели ниже на 2 мила. Что дало вовсе БК 0.11! Кароче на 113м отстрел с одного места. 95 и 250м с другого. А 246м(лучшая позиция) с третьего.. поэтому такая разница думаю! Надо искать другое место. Ну и куча из за сильно пережатого ударника фиговая! То есть то нету!

Ну и не факт что настройки кликов и размера сетки - совпадают с теми что я указал в калькуляторе! Это еще не проверялось даже..... только дома на 13 метрах по линейке..

 

На 246м из 9 попаданий - 5 попаданий в кучке 120мм. Остальные 4 ее конкретно испортили(думаю что ударник все же по разному подкидывает лешего.. так как раньше 6.35 летели лучше чем 5.5! А 5.5 показали очень хороший результат в последнем отстреле на 250м! И ударник там был на 10 кликов меньше затянут и не торчал на 5мм из тушки, как в этот раз!).

Изменено 16 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[Nemanskiy 509]

Я вот все думаю - почему на 113м било в центр. А на 95м должно было бить в 1.5 мила выше. А било гдето то на 0.7 мил то на 1.5(как надо). Просто видать на 113м я стрелял ровно на уровне со столбом. А на 95м снизу вверх! И если прилет по калькулятору и показывал что разница в наклоне ствола не влияет(малая). То сошки то били под наклоном! И на 95м могло просто меньше подкидывать! И на 246м там такой упор для сошек - что они тоже меньше прыгают! Чем если на ровной поверхности стрелять! Вот из за этого могло показаться что Бк ниже - когда я стрелял на 246м при пристреленной винтовки на 113 в другом месте на другой плоскости! Ну и еще куча была плохая и гдето погрешность добавляла в БК +-0.01(тут я кроме объяснения что ударник ну очень сильно пережат был - не находу пока.. ну не считая того что выход стволика в бок смотрит! - Косяк бланка... но с ним раньше нормально стреляло. До падения со второго этажа..... но внешне вроде норм выглядит  ).

(но это не относится к люгеру 5.5 и той самое пули! Так как там условия были одинаковые.)

 

п.с. Когда я уже после отстрела уменьшил поджатие ударника до нормы(а не перебора конкретного) - то стрельнув холостым - смещения марки прицела небыло вовсе! Просто ровный отскок лешего назад по прямой. А до этого был конкретный увод в бок! И даже на 5.5мм был небольшой отскок вбок!(правда всегда разный.. то влево то вправо! Но совсем небольшой! А вот на давлении 200бар и ударнике +60 кликов - огромный увод!!!). А тут прям ровненько стало! Вроде теория совпадает с практикой - больший калибр меньше брыкается из за меньшего давления между пулей и пробкой. И оно не толкает лешего на раскрытие. Пробовал стрельнуть пулей и снимать замедленное видео.  Кадров было не много 120 гдето. Поэтому не заметно раскрытие. Ну и ногтем заодно упирался - чтобы почувствовать щель. Не почувствовал щели при выстреле. А раньше она была 100%! Даже глазом была видна. Но тогда и давление было высокое и ударник зажат по самые... и защелка была другая.

 

Ох уж этот леший. Столько нюансов надо учесть.. но в итоге можно с него построить компактную, мощную и точную винтовку! Просто надо конкретно постараться в отличии от весел.

Изменено 16 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[Nemanskiy 509]

Облом. Там оказалось 6мм и 5.5мм (никаких 7.5 в помине нет). Тоесть смысла нет уменьшать. Зато ход клапана можно увеличить на 1мм без труда. Ударник бьет во втулку(отпечатки) и не достает до дна еще гдето 1мм. Поэтому можно либо ударник немного обточить - чтобы он пролезал дальше. Либо втулку. Либо и то и то и сделать ход вместо штатного 2.6мм до 4+мм. (можно и больше, но думаю пока и 3.5мм хватит). Для волана штатного хода заглаза(волын вылетает быстрее чем клапан закроется). А вот для полнотелки ой как надо. БК закрывается еще до того как пуля вылетит из ствола. Из за этого я увеличиваю поджатие ударника - от сюда появляются другие проблемы(ну и постоянный наклеп по втулке так как ударник всегда пробивает клапан до удара - не хватает хода у клапана.)

Изменено 16 Мая 2020 пользователем Nemanskiy

[KKonstantin 1 533]

Проходные БК и перетока разверни до 6,8мм.

Общее сопротивление пропорционально сумме произведений сечений на их длину

Изменено 16 Мая 2020 пользователем KKonstantin

[Nemanskiy 509]

В смысле? Так мне надо наоборот чтобы БК не сильно давило давлением на закрытие. А увеличив эти каналы в диаметре - увеличим поток(это увеличит скорость) но и давление на БК увеличим. А значит БК надо будет пробивать опять более сильным поджатием пружины ударника. не?

 

Я пока что уменьшил вес БК до 2.4г(ранее был 3.5г.. а изначально гдето 4г думаю.. может больше). Ну и сделал его конусом. И увеличил длину хода штока до 3.5мм (против 2.6мм штатных).

Хуже не стало точно. А там посмотрим. Скорость такая же на тех же настройках. Пружина ударника также поджата(усиление или ослабление - положительного эффекта не дает.. в общем пока не видно разницы). Надеюсь хотя бы пробития БК не будет периодически, теперь(ход стал больше).

[Nemanskiy 509]

Я только что с ДР друга. 3.25 ночи.  Еще не протрезвел.

Проделал манипуляции которые писал выше. А скорость смотрю стала на 3мс ниже!  Было 23.9-24.0мс. Стала 23.7мс! Как так... А все потому что пули на тест использовал без смазки. Тупо сухие после бензина и фэйри. Брак отстреливаю(мятые итд..). Начал стрелять отборными с осалкой парафина - в течении 6 пуль скорость дошла(постепенно) с 23.7 до 24.0 примерно(что есть норма!). То то я думаю фигня какаято... А затем решил попробовать синтетическое масло. Но тут непонятно. Скорость была от 24.1 до 24.4! Какойто большой разброс. Но там и пули с перепадом по диаметру и весу. Но явно масло на пользу пошло. Хотя парафин давал более ровные скоростя даже на таких бракованных пулях. Хотя скорость была не более 24.0 но не менее 39.0

Ну это так.. заметка...

[KKonstantin 1 533]

Посмотри внимательно - на седле бк изнутри фаска снята. Вот до диаметра внутринней фаски можно смело разворачивать и это будет без увеличения усилия пробития БК.

Изменено 17 Мая 2020 пользователем KKonstantin

[pifpafoy 1 361]

У стенок перепуска в пограничном слое газ течёт медленнее, чем в центре.

Чем больше расстояние от пограничного слоя до центра - тем резвее газ проскакивает.

Точно до 6.8 разворачивать надо.

Изменено 17 Мая 2020 пользователем pifpafoy

[Nemanskiy 509]

Думаете? Точно не придется пружину ударника потом накручивать?   От халявной скорости не откажусь, но получить более сильный удар ударника об клапан не хочу! Из за этого вся куча уходит на нет. + За это время наклеп набрался уже с 0.5мм на ударнике!(следствие огромной натяжки пружины.. фигня конечно, уже сточил.  Но как бы вот так).

 

А смысл разворачивать для калибра 6.35 - больше чем 6.35? Там где фаска как раз 6.5 - чисто под шток, он забирает лишнее на себя и выходит объём как при 6.35 но без штока. Ну разве чтоб больше объема воздуха успело пройти в эту малую полость до того как клапан закроется.(но это очень мало).  А вот там где 5.5мм - точно есть смысл. Хотя это увеличит в теории давку на раскрытие. И по сути может быть негативным фактором. 

Изменено 17 Мая 2020 пользователем Nemanskiy