Перейти к контенту

Сергунчик

Спецгруппа
  • Число публикаций

    2 462
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    33

Весь контент пользователя Сергунчик

  1. Слушай,а может они у тебя чересчур туго идут? Освинцовывают поэтому сильно и требуют такого количества смазки? Что за мистика такая. То дуть нужно, то 3 минуты выжидать, то смазку хлопьями... Ради интереса прогони через сайзер. Сравни скорости, кучу, со смазкой и без. Те жи Гризли полнотелки, так они сильно прослаблены идут и на некоторых стволах для валанов аж проваливаются. Это говорит о том, что они рассчитаны производителем на не такое глубокое врезание. Видимо чтоб скорость не сжиралась.
  2. А вот у меня как то не пошло. Скорость упала на Моте. Больше не тестировал. Видимо индивидуально. Помню как я когда то массштабно к выбору смазки подошел на одном конкретном стволе и полнотелке и данные расходились с другими пользователями. У меня скорость падала , у них наоборот. Видимо это индивидуально.
  3. Начни со смазки. Проверь практически на сухую. Я сегодня как раз об этом подумал о твоих полнотелках в хлопьях воска, когда сухие на ощупь валаны доставал из новой банки. Сухие они на вид и ничего не течет с них. Не факт что причина в этом, но проверить легко.
  4. Не ну причина какая то же была. Ветер да, вечером стихает. Сам сегодня расстроился , что хотел на кучность в штиль, а пришел и трава шумит. К вечеру стихло и потом даже направление поменяло на противоположное. Тогда флаги ставь на дистанции. Два - три. Ставь один на 50, другой на 250 , если работаешь на 300 , и один посередине. Бывает , что дуть на дистанции может переменно по разному и в разные стороны! А часто бывает что я лежу в полном штиле, даже ветродуйка не реагирует, а по флагу на сотку вижу что флаг показывает ветер (1-2 мс) Самый главный ветре тот что рядом с тобой. Он сносит с
  5. О, Вань, а это ты зря сказал! ))) Это знаешь какой толчок выполнить и доказать тебе что это возможно?!)))))
  6. Вот, старое видео работы из Лешего полнотелкой Гризли. Так так всегда! Мозговой штурм! Кстати критика наоборот толкает и помогает двигаться вперед! Лично меня прям подстегивает порой))) Да и читая чьи то труды или коментария в свой адрес прям вдохновляешься и идешь дальше! Так что все нормально) Я вон, благодаря вашим трудам, достал пылившийся Леший, потом чуть не отрезал ему модер)))) потом начал выходить в поля даже на остатках воздуха в 7 л баллоне. (сегодня в нем осталось 140 атм!!! - еще один выход и все, прямоток) . Благодаря вдохновению после прочтения темы зачесались руки и сдел
  7. На 300 да еще по одному. Я бы не судил о стп по одному на такую запредельную дальность. Если там сеяло на пол метра, то ват вам полтора- два мрада погрешность на ветер. Если такие погрешности в прилетах на 200 и 300 (прилетело то ниже расчетных), то скорее всего вы Бк переоценили или не ту драг функцию используете. Вот поэтому и ветровой снос больше Еще, либо есть погрешность при обнулении на 60 м. из-за этого чуть набежало. и потом сам ветер мог меняться и направление. Судя по метео прогнозу, сегодня в Калининграде было днем и вечером 3.5-2.5 мс. А это уже тоже влияет на прилеты, больше
  8. Может пригодится. Когда я для анализа делал записи во время тестов, то писать порой долго и нудно, поэтому параллельно включал диктофон на смартфоне и записывал голосом коментарии. Если не пригодилось ну и ладно, а если нужно что то вспомнить и разобраться то вот он - черный ящик!
  9. Столбы да, бывают с разным уклоном. Поэтому всегда проверяю завал по уровню на прицеле. Кстати , в той же статье про топовые прицелы, есть тесты завала сеток относительно плоскости хода барабанов. Там тоже много сюрпризов!!!))) На глаз не увидишь, а в тесте по бумаге видно. Так что сетки тоже нужжно проверять. И в той же статье показывается что завал 1 градус случается даже на моем дорогом прицеле. А это на 20 милов 0.35 мила погрешность.
  10. А делал вынос по сетке или вынос по столбу или крутил барабаны?
  11. Вот как то так думаю. Состатавная форма из цилиндров с минимальным зазором и с точностью на биение (с одной установки). Прессовать в прессе или тисках. Втулки ограничители не дадут пережать или недожать. Всегда стабильно. Облой будет выдавливаться в полость шайбы между пуансоном донца. После извлечения этот облой обламывается или отрезается . Это возможно даст одннообразие по весу из неодинаковых заготовок . Тело пояска скорее всего чуть под конус, чтоб оно вышла лего после легкого удара по пуансону носика , предварительно сняв с него втулку. После , прогоняется через сайзер до нужного диаме
  12. По поводу несовпадения поправок на очень далеко вот какие мысли. Было у меня тоже самое на 400 м. Не сходились расчеты. Что тут может быть - может врать прицел. Практически все топовые прицелы имеют погрешность от центра расхода поправок. И это топовые. Все дешовые полагаю врут куда больше. Вот поэтому - если в центре все более менее точно, то на краях расхода может быть погрешность. Это раз. Потом так же может врать сетка. Это тоже можно проверить. Я скидывал статью, где очень тщательно тестируют топовые модели и там не все идеально. Поэтому свой прицел нужно изучить в тестах. В навороченном
  13. А калькулятор диревацию учитывает?
  14. Хочу сделать эту полнотелку экспансивную. Сделать форму за один цикл с одной установки, чтоб поясок был был без перехода. Так что, есть подозрение , что H&N экспансивки из более легкого сплава? Кому привычны полнотелки в 5.5 , визуально они длиннее или короче аналогов того же веса?
  15. 15 групп по 5 сегодня сделал валаном на 100 м. Жсби шестерка 1.6. Был встречный боковой ветер. Под вечер то стихал, то менял направление. Прилетало все стабильно. Поправка на ветер была 1.5-0.5 мрад . 13 групп делал через хрон. Два раза снимал ставил прицел, проверив стп. Все норм. Тестил и с сошек и со штатива. Проверял много разных стилей прикладки. Выявлял зависимость. Лучшая группа со штатива даже лучше лучшей группы с сошек! Так что, при правильном обращении штатив реальный конкурент сошкам и заднему упору! Стабильнее всего собирались группы, когда что с сошек , что со штатива вжим
  16. В носках гречка. Задний мешок тема!!! Завязать плотно. Сжимая левой рукой носки набитые гречкой очень поавно регулируется высота! И главное намного быстрее, чем при использовании регулировочной задней ноги на резьбе. И регулировка длины приклада в действии. 100 м. Валан 1.6 шестерка. 261.
  17. Не, ну за границей то много видосов в ютубе. 82 ярда. Как раз примерно то на что ты пуляешь. Сравни.
  18. Во -во! что то типа такого. Но можешь сделать и сам. У тебя же станки и руки растут от куда надо) Можно полностью самому сделать, а можно из полуфабрикатов дешевых китайских планок. Можешь даже попробовать что то типо такого. Вынести сошки далеко вперед на трубчатой штанге . Для теста . Не могу найти как точно эта штука называеться. Кто понял о чем я говорю? Карбоновые удлительные телескопические трубы , которые крепятся на привычное место сошек , но удлиняют точку их крепления далеко вперед за дульный срез. На выставке шот шоу показывали. А можешь и прям на модер сделать хомутное регулируем
  19. Мне кажется излишки смазки ни к чему. Я смазываю так. Беру пустую баночку от пулек. Туда на дно кусочек воскового состава, буквально как на ноготь мизинца без горки. Прогреваю теплым феном чтоб растеклось равномерно по дну банки. Туда полнотелок сыплю. Когда как, но примерно пару десятков . Прогревая феном катаю их по дну банки рукой туда-сюда, чтоб смазались и появилась тонкая пленка. Лишнее стекает . И воск попадает восновном на ведущий поясок. Носик может даже сухой быть, жопка, экпансиваная часть. После их высыпаю на бумагу и даю остыть. Осалки столько, что уже через день на ощупь они не л
  20. Трипод карбон. Очень легкий и прочный. Головка с большим шаром, мощная, вроде как на 20 кг. По ощущениям с большим запасом для меня. Поэтому и думал облегчать ее. Она по весу как весь штатив. Но потом передумал. Пока оставлю так. Уж больно качественно она и плавно работает. Можно поиграться с самим телом корпуса, сделав его из копролона. Наделать винтов зажимных по аналогии с топовыми штативами для стрельбы-и фото, где ценник только за головку более тысячи долл. Но покрутил, покрутил, и передумал. Начал разбирать ее и уж очень сложно она там внутри сделана и качественно. А если что, можно с
  21. Трипод нравится. Но с сошек куча чуть лучше. Хотя не критично в некоторых ситуациях трипод просто незаменим, а использовать сошки невозможно. Только вчера как раз модернизировал головку штатива. Т.к выезжаю на пострелухи пешком, то каждый грамм важен. Решил облегчить массивную головку штатива. Три дня крутил вертел, думал сделать ей тело из черного капролона, но потом вернулся к заводской. Обнаружил в ней винт регулировки ограничения хода зажимного винта. Очень удобная вещь! Теперь случайно не отрутишь больше чем нужно, ослабив шарнир, так что винтовка клюнет носом . А отрегулировав крайние т
  22. Смотрю сейчас на цены на эти полнотелки заводские. Цены за банку 200 шт 20-15 дол. Получается 10 шт доллар. Подороже будут валанов в полтора два раза. За границей уже во всю продаются. Значит можно заказать попробовать.
×
×
  • Создать...