Сергунчик

Кстати , как , с сохами на удлинителе , рывки влево прекратились? Дабы не перематывал страницы в поисках фотки прицела - спрошу тут. Он имеет регулировку параллакса? Может, на 13 метрах банально сетка не фокусируется четко на цели , и она чувствительна к положению глаза , отсюда и отрывы? Даже, если отстройка имеется, то зачастую она с около 50 м начинается, а тут всего лишь 13. Странно, что осалка или ее отсутствие, не влияет на скорость, но влияет якобы на отрывы. Неужели там все так плохо и свинец аж дерет срывая с нарезов? Давай тогда, чтоб самому не нервничать и не теряться в догадк

А если сделать так. - у казны втулка стальная под запрессовку плотно (резьба на дудке и втулка на клей и потом обточена) Потом идет шахта с зазором, исключащим касание. Далее плотная втулка на выходе тушки. Тугая тугая. Чтоб исключить вибрации. Можно даже сделать там поджим гужоном . И вот, дудка давлением не выдуется вперед потому что буртик на ней. Вокруг оси не провернется, потому что впереди гужон фиксировать будет и плюс плотная посадка буртика у казны. (чтоб плотно забивать стволик резиновым молотком) Этим мы избавляемся от бочки из-за обдимной втулки и от искривления из-за неменуем

Кривая дудка на точность не влияет. Читал про Бенчрест. Один Чемпион использовал кривой но чрезвычайно кучный ствол.

Идею обдумывал давно. Ну скажем неделю. Изготовил за три дня. (вот и считай потом,во сколько должна оплачиваться такая работа) . У меня кронштейн высокий (из-за механизма регулировки) и поэтому оптика выше, чем точка удобства на штатном резике. Поэтому мне нужна щека. Есть пару временных решений. Из чего то мягкого легкого и пористого, напоминающего то ли резину, то ли пластик , я сделал прямоугольники и к резику креплю тряпочной стяжккой - липучкой в виде петли. Но захотелось сделать нечто регулируемое красивое. Сделал. Удобно очень. Но... в том виде как есть на фото - резик не складывае

Отмечусь, послежу за темой. Интересно!

Подкину

Интересно, резик складывается полностью? То, что скорость регулировать доступа нет это засада. Там вроде у тебя трубка на резьбе вкручивается. Может там сквозное отверстие сделать для доступа к шестиграннику регулировки пружины ударника? Открутил удлинитель сошек и подрегулировал ударник. Заодно, если удлинитель не нужен, можно его быстро снимать. Видосы лучше монтируй не длиннее 3 минут. По статистике люди не смотрят длинные. В любом видео редакторе нареж самую суть и скидывай без лишней воды и лирики. Так интереснее смотреть.

Прикольно! А что, если еще и задний ругулируемый упор сделать? Или он не особо нужен?

Дима, Круто! Молодец! Теперь давай сравнительный тест на кучность! Очень интересен вывод - поборол ли отдачу и случайные отрывы? Нижнюю трубу соедени отверстием с основным модером. Лишнего объема в резике не бывает!

Можно сделать стандартизацию калибров по цвету барабана.

Должна быть четко понимаемая концепция установки на стартовое положение. Например. Жирная белая точка на корпусе и на барабане тоже. Барабан устанавливается таким образом,чтоб эти две риски совмещались друг напротив друга. Далее,при провороте во время использования, напротив риски на корпусе, появляются цифры (от 7 до 2) на барабане, которые свидетельствуют об оставшемся количестве в барабане. И когда подходит к последней, то на барабане стоит жирная красная точка(вместо цифры 1) Которая совмещаясь с меткой свидетельствует об окончании пуль . Тогда не будет путаницы. Поясню. Если же нане

Вот поэтому, продвинутые сошки имеют регулировки не только по длине, но и по углу . Ставь их хоть широко, хоть узко. Но тут мы про другое. Про то, что если сошки выше центра масс , то винт устойчивее.

В месте соединения телескопа с креплением? трубка входит туда на всю длину . В рюкзак все вставляется отдельно. Барашек на переднем кольце откручивается от руки, а на другом креплении два шестигранника. По идее, туда тоже можно сделать винты под пальцы и откручивать и закручивать от руки. Снять - поставить эту деталь дело 20 секунд. Конструкция достаточно жесткая. Я проверял ее. Да и это пока так, как проверка. Ноги то я использовал от штатива, который мне нужен как штатив. Ага, спасибо! Я изначально даже планировал на самом модере сделать верхнее крепление под ноги сошек, которые бы скла

Круто! Замутил ты интересно! Так сейчас грех не использовать этот объем трубы . Соедени дыхательным отверстием основной модер с этой трубой и получишь увеличение объема.

Ну прогибатьсяя будет что угодно, даже любые сошки, если на них надавить прилично, тоже поплывут немного. Тут главное чтоб не прям в дугу и не вибрировало. Я проверил на карбоновых ножках и на титановой трубке - и то и то отлично подходит для наших целей. В поле еще не испытывал - ветер. Вот , кстати, ты и проверишь влияние своей повышенной вибрации от отдачи и рывка влево от переломной схемы. Такая база сошек позволит в разы снизить это влияние на кучность.

Дима, смотри тут. http://edgun.ru/forum/index.php/topic/45161-obvesy-dlia-leshego/page-10 Скинул в тему Обвесы Лешего, чтоб если что проще было искать потом. Тут специально не показывал, чтоб не сбить тебя с творческого настроя. К тому же у меня есть передняя точка крепления вивера прям на модере. Хотя , можно применить просто два дешевых китайских кольца для оптики и разместить их в начале и в конце нижнего вивера. Той длины базы хватит для устойчивости . Трубу можно найти дюймовую и к ней подойдут кольца на 25 мм. Если труба толще, то и кольца взять на 30 или на 33. У меня труба на 28.

А если где то там наверху пробой (по разным причинам) и бетонный столб заземлен же, тогда разряд уходит в землю, а ты рядом. Что тогда? Посмотрел вчера ролики про шаговое напряжение, когда разряд от пробоя уходит в землю, так ходить поблизости опасно. Что то там около 10 м. А тут непосредственно сам столб. Стоишь рядом с ним и к нему клеишь мишени. Может жути нагоняю, но все же нужно знать ТБ. (вчера ролик смотрел, как самосвал проехал под провадами и зацепил антенной провода. шарахнуло так, что колесо взорвалось и обгорело. Водитель вышел , прошел вокруг грузовика и упал замертво рядом. При

Так менять привычное место на что мишени развешиваю?) Так удобно, пришел, бумажку наклеил, не нужно с собой гонги возить , да и площать которую можно обклеить значительно больше гонга. На дальняк сразу видны промахи куда прилетели. В этом плане столб мне нравится.

Ага) запрещено. У моего друга дачный участок проходит прям под ЛЭП. Я еще шучу, что можно собирать дармовое электричество , построив приемный контур. Я о другом. Безопасно ли вешать мишени на бетонный столб ЛЭП и вообще ходить рядом. Посмотрел вчера страстей про шаговое напряжение, когда в случае пробоя , по земле проходит ток. Чет уже очково)))

Да не, тут не все так просто оказывается. Насмотрелся сейчас жути. Шаговое напряжение. Люди по земле ходят и .... Чет я сразу вспомнил про пунктик , что еще давно себе записал в список дел - сделать заземление токарному станку и проверить его на фрезерном. Чет я прям разволновался.

https://yandex.ru/video/preview?filmId=7731862309785264570&text=%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%83%20%D0%BB%D1%8D%D0%BF&path=wizard&parent-reqid=1587943721161661-234389380190827147900287-production-app-host-vla-web-yp-162&redircnt=1587944714.1

Парни, подскажите, кто разбирается в электровопросе. Дим, и тебя тоже касается. Безопасно ли находиться поблизости ЛЭП и навешивать мишени на бетонные столбы от них? Я в этой теме не разбираюсь, но сегодня посмотрел одну передачку про опасность нахождения под проводами в дождь и про опасность от оборванного провода и земли вокруг него и чет призадумался. Особенно когда еще в землю радям со столбом втыкаю металлический штырь руками. Это флаг для ветра.

Уже понял) Дописал выше. Напомни, как щеку сделал.

Еще не пробовал. Жду погоды идеальной. Про встакву сразу подумал тоже) Но, не в трубу, а на трубу. Удлинять резик переходниками всякими не хочу по причине того что там давление и нужен и материал качественный и опрессовка , чем заморачиваться пока не хочется. Да и все эти переходники с резьбами мало объема прибавят. Потом опять же, ругулировать если уж , то должна быть возможность двигать. Например с колиматора удобна и штатная длина . Думал в виде трубки из черного копролона, с проточкой , чтоб плотно надевалась на резик, и потом на нее плотно наезжал приклад задним отверстием. Но... Я уже

И вот еще одна идея для эксперимента на лучшую кучность. Использую карбоновые складную ногу от трипода , одно кольцо от оптики и кронштейн от фонаря. И выточил еще одни переходник под сошки из другого неиспользуемого фонаря (рад что пригодился - когда то он тоже был частью одной игрушки) Вес карбоновых трубок - ну просто пушинка. Сошки тяжелее всей этой конструкции. Жесткость отличная. Как будет погода испытаю и сравню кучность на сотку. Спросите зачем? ) - Просто чешутся руки , сделать и попробовать что то новое. Эти выдвижные сошки еще давно подсмотрел и был такой пунктик попробовать их.