ALF Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 (изменено) Я кстати спрашивал что такое сумеречное число на ганзе, но так и не дождался ответа. Оптическим показателем при слабой освещенности является сумеречное число. Оно рассчитывается по формуле «корень из произведения увеличения на диаметр объектива». Однако обратите внимание: сумеречное число - это лишь оценочный показатель, который не характеризует общие сумеречные свойства. Общие сумеречные свойства составляются из высокого коэффициента пропускания в правильном диапазоне спектра, малой доли рассеянного света, высокого контраста и высокой разрешающей способности. Вот это выдал так выдал Еще бы попроще обьяснить Ча попроще замудрим =))) Сумеречное число зависит от отношения яркости изображения предмета, даваемого наблюдательным прибором, к яркости того же предмета, рассматриваемого невооруженным глазом. Сумеречное число относится только к наблюдению в темноте. Изменено 30 Июля 2012 пользователем ALF
Rizolder Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 Рома! Вдумчивость нужна при любой стрельбе. У меня мишени специально стоят на разных дистанциях, чтобы не привыкать к одной. И я стреляю вразброс. А я разве где-то хоть слово сказал, что это не охотничья сетка. Я говорил об уменьшении поля зрения с ростом кратности. С другой стороны, чего мы спорим, во-первых, на вкус и цвет товарищей нет, и, во-вторых, если помнишь,существуют два мнения - одно твое, другое - неправильное. :smex: Да мы толком и не спорим. У меня просто словосочетание "вдумчивая стрельба по бумаге" в основном ассоциируется с БР или тиром на 50 метров. Которые в свою очередь не особо ассоциируются с подобным прицелом. Отсюда и некоторое несовпадение точек зрения
Ballu74 Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 Интересно сравнение с SS12x42MQ. на взгляд - сетки почти идентичные.
PavelSharnin Опубликовано 30 Июля 2012 Автор Опубликовано 30 Июля 2012 Только пилад на 5 мил длиннее! И цена в три раза дешевле Да и циферки не дадут заблудиться в подсчете милов!
AGE Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 думаю сравнивать эти два прицела не стоит.... на таске сетку куда приятней. я для себя выбор уже сделал))))))))
МихаилВ Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 (изменено) по мне так сетка очень перегружена.. я фанат обычного мил-дота Да.на мой взгляд тоже. Куча цифр,не понятно на кой ляд. В том же Хавке 10,хоть и полумилы,но не так перегружено смотрится. Да и циферки не дадут заблудиться в подсчете милов! При подсчете мило не даст сбиться практика С таской его нет смысла сравнивать Изменено 30 Июля 2012 пользователем МихаилВ
rsx Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 Он?http://www.ohotnik.net/images/ao_01_2012_pict_005.jpg
Rizolder Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 Он, только сетка новая, эксклюзив от Айрон Мена.
ижевск Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 через 30ку то явно светлее будет, пусть даже чуть чуть.Зато и тяжелее будет Немаловажный плюс вологодских постоянников это то, что они довольно легкие.На много ли? А светлее будет точно. А сеточка хороша, но для охоты, на мой взгляд, не очень, из-за уменьшенного поля зрения, связанного с кратностью, в основном на дальние дистанции. А вот для бумажек вдумчиво неплохо будет.все ясно и понятно. растянуть бы погон тебе деда Лева для пятой звезды. . .
Тарас Опубликовано 30 Июля 2012 Опубликовано 30 Июля 2012 Мне кажется шо делить на полумилы надо с 8 по 14 деления . Там , на таких дистанциях это важнее . А вблизи , допустим ворона занимает 2-3 мила , и полумилы не важны и даже мешають .
Ded Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 все ясно и понятно. растянуть бы погон тебе деда Лева для пятой звезды. . ."Смейся, смейся громче всех, милое создание!Для тебя веселый смех, для меня страдание." (Вертинский) А вот такой Пиладик с кратностью 8, 30 трубкой и такой сеточкой я бы взял и даже на стольник стрелять стал. А если еще и в варианте мини, да глубина резкости от 10 м до бесконечности, ему б цены не было.
Rizolder Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 У ВОМЗа есть FFP-переменники на 30й трубе.
ижевск Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 все ясно и понятно. растянуть бы погон тебе деда Лева для пятой звезды. . ."Смейся, смейся громче всех, милое создание!Для тебя веселый смех, для меня страдание." (Вертинский) А вот такой Пиладик с кратностью 8, 30 трубкой и такой сеточкой я бы взял и даже на стольник стрелять стал. А если еще и в варианте мини, да глубина резкости от 10 м до бесконечности, ему б цены не было.почему именно х8?
Ded Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 почему именно х8?Ну, во-первых, привычка к традиционной кратности классных советских биноклей образца 60-70-х годов. У меня до сих пор живет восьмерка, куплена на студенческую стипендию в 67 году. Ни разу не пожалел. А опыт использования Липерса мини показал, что при 10х близкую цель в прицел поймать намного тяжелее, чем при, например, 5-6х. Значит что-то среднее.
Тарас Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 почему именно х8?Ну, во-первых, привычка к традиционной кратности классных советских биноклей образца 60-70-х годов. У меня до сих пор живет восьмерка, куплена на студенческую стипендию в 67 году. Ни разу не пожалел. Но он-же стоил рублей тридцать ! Всю стипендию .
Ded Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 почему именно х8?Ну, во-первых, привычка к традиционной кратности классных советских биноклей образца 60-70-х годов. У меня до сих пор живет восьмерка, куплена на студенческую стипендию в 67 году. Ни разу не пожалел. Но он-же стоил рублей тридцать ! Всю стипендию .Угу, 28 р. Но я ездил по экспедициям + повышенная стипендия, вот и наскреб. Даже на 3 топора осталось, чтобы отметить.
KarabasMotp Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 Народ, не заблуждайтесь и не заблудимы...тьфу30 труба дает только больше поправок по сравнению с дюймом, на светлость не влияет.Вообще прицел интересный, но хочется открытых барабанчиков.
ORLANGUR-M3 Опубликовано 1 Августа 2012 Опубликовано 1 Августа 2012 ... классных советских биноклей образца 60-70-х годов. У меня до сих пор живет восьмерка, куплена на студенческую стипендию в 67 году. Ни разу не пожалел. А опыт использования Липерса мини показал, что при 10х близкую цель в прицел поймать намного тяжелее, чем при, например, 5-6х. Значит что-то среднее. Советские бинокли бесспорно хороши, у меня Цейс 8х32 хоть и помоложе, но старше меня. Он морально устарел (немного тяжелее, без пнв, тепловизоров, дальномеров, стабилизаторов), зато до сих пор работает как часы. В детстве это была моя любимая игрушка, думаю вы понимаете что он пережил Касательно кратности, для себя выбрал 6-24х50. Брал, в основном, для пострелушек, поэтому 24х, а чтобы на этой кратности светлый был - 50 мм, да и целиться удобнее. Но если вдруг на охоту, да здравствует 6х. Естественно он с боковой отстройкой паралакса, так удобнее. А для удобства ввода поправок - FFP + тактические барабаны.Посмотрел его краштест (замачивание на 2х суток, замораживание -60С, неоднократные падения с высоты 1м на твердую поверхность, с меньшей высоты но с винтовкой AR??? на прицел, а затем последующий отстрел с проверкой возвращаемости стп) - остался доволен.
PavelSharnin Опубликовано 1 Августа 2012 Автор Опубликовано 1 Августа 2012 Ты про буш? Тоже видел это видео. А по пиладам, это, пожалуй, единственное что не сыплется на ппп
Тарас Опубликовано 1 Августа 2012 Опубликовано 1 Августа 2012 у пилада хорошая сетка , правда он на кеглю похож . Или на батл шампанского (из ОВД Дальний )
ORLANGUR-M3 Опубликовано 1 Августа 2012 Опубликовано 1 Августа 2012 Ты про буш? Тоже видел это видео. А по пиладам, это, пожалуй, единственное что не сыплется на ппп Про него, родимого. У него замеченный мной 1 недостаток: цена.На ппп у меня уже рассыпались 2 прицела: таска 3-9х40 (сначала начал раскручиваться объектив, затем слетела, исцарапалась и скололась линза в системе увеличения). бса 3-12х40 (жутко поплыла стп)
Ded Опубликовано 1 Августа 2012 Опубликовано 1 Августа 2012 у пилада хорошая сетка , правда он на кеглю похож . Или на батл шампанского (из ОВД Дальний )Типично советское неповоротливое оптико-механическое производство, совершенное не отзывчивое на пожелания пользователей. Может, конечно, они для военных что-нибудь путное делают, а я об этом не знаю. А может большинство наших охотников не сидят на форумах и не знают, что в мире, кроме ВОМЗа есть и другие хорошие производители. В наших охотничьих магазинах всегда можно купить продукцию этого завода, а все остальное у меня через форумы идет. Я даже как-то с продавцами заикнулся насчет ФФП, так на меня глаза выпучили.
Тарас Опубликовано 1 Августа 2012 Опубликовано 1 Августа 2012 у пилада хорошая сетка , правда он на кеглю похож . Или на батл шампанского (из ОВД Дальний )Типично советское неповоротливое оптико-механическое производство, совершенное не отзывчивое на пожелания пользователей. Может, конечно, они для военных что-нибудь путное делают, а я об этом не знаю. А может большинство наших охотников не сидят на форумах и не знают, что в мире, кроме ВОМЗа есть и другие хорошие производители. В наших охотничьих магазинах всегда можно купить продукцию этого завода, а все остальное у меня через форумы идет. Я даже как-то с продавцами заикнулся насчет ФФП, так на меня глаза выпучили. Даа , красоты форм вообще нет . А это всё таки немаловажно . Для некоторых это главный показатель .
ALF Опубликовано 1 Августа 2012 Опубликовано 1 Августа 2012 Позвонил на завод, у них эти прицелы продают по 4950 руб. Оптом дешевле =)))
PavelSharnin Опубликовано 1 Августа 2012 Автор Опубликовано 1 Августа 2012 Ну вот, будешь теперь как Охотник за тенью, прицелы поставлять, согласен?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти