Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Я кстати спрашивал что такое сумеречное число на ганзе, но так и не дождался ответа.

Оптическим показателем при слабой освещенности является сумеречное число. Оно рассчитывается по формуле «корень из произведения увеличения на диаметр объектива». Однако обратите внимание: сумеречное число - это лишь оценочный показатель, который не характеризует общие сумеречные свойства. Общие сумеречные свойства составляются из высокого коэффициента пропускания в правильном диапазоне спектра, малой доли рассеянного света, высокого контраста и высокой разрешающей способности.

 

Вот это выдал так выдал :voo:Еще бы попроще обьяснить :smex:

Ча попроще замудрим =))) Сумеречное число зависит от отношения яркости изображения предмета, даваемого наблюдательным прибором, к яркости того же предмета, рассматриваемого невооруженным глазом. Сумеречное число относится только к наблюдению в темноте.

Изменено пользователем ALF
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 570
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Не важно Жень - главное человека направить 

Загружено фотографий

Рома! Вдумчивость нужна при любой стрельбе. У меня мишени специально стоят на разных дистанциях, чтобы не привыкать к одной. И я стреляю вразброс. А я разве где-то хоть слово сказал, что это не охотничья сетка. Я говорил об уменьшении поля зрения с ростом кратности. С другой стороны, чего мы спорим, во-первых, на вкус и цвет товарищей нет, и, во-вторых, если помнишь,существуют два мнения - одно твое, другое - неправильное. :smex: :smex: :smex:

Да мы толком и не спорим. У меня просто словосочетание "вдумчивая стрельба по бумаге" в основном ассоциируется с БР или тиром на 50 метров. Которые в свою очередь не особо ассоциируются с подобным прицелом. Отсюда и некоторое несовпадение точек зрения :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только пилад на 5 мил длиннее! :lang: И цена в три раза дешевле

 

Да и циферки не дадут заблудиться в подсчете милов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю сравнивать эти два прицела не стоит.... на таске сетку куда приятней. я для себя выбор уже сделал))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по мне так сетка очень перегружена.. я фанат обычного мил-дота

 

Да.на мой взгляд тоже. Куча цифр,не понятно на кой ляд. В том же Хавке 10,хоть и полумилы,но не так перегружено смотрится.

 

 

Да и циферки не дадут заблудиться в подсчете милов!

 

При подсчете мило не даст сбиться практика :)

 

С таской его нет смысла сравнивать

Изменено пользователем МихаилВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

через 30ку то явно светлее будет, пусть даже чуть чуть.:)

Зато и тяжелее будет :)

Немаловажный плюс вологодских постоянников это то, что они довольно легкие.

На много ли? :smex: А светлее будет точно. А сеточка хороша, но для охоты, на мой взгляд, не очень, из-за уменьшенного поля зрения, связанного с кратностью, в основном на дальние дистанции. А вот для бумажек вдумчиво неплохо будет.

все ясно и понятно.:) растянуть бы погон тебе деда Лева для пятой звезды. . .:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется шо делить на полумилы надо с 8 по 14 деления . Там , на таких дистанциях это важнее . А вблизи , допустим ворона:smex: занимает 2-3 мила , и полумилы не важны и даже мешають .:pok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все ясно и понятно.:) растянуть бы погон тебе деда Лева для пятой звезды. . .:)

"Смейся, смейся громче всех, милое создание!

Для тебя веселый смех, для меня страдание." (Вертинский) :smex:

А вот такой Пиладик с кратностью 8, 30 трубкой и такой сеточкой я бы взял и даже на стольник стрелять стал. А если еще и в варианте мини, да глубина резкости от 10 м до бесконечности, ему б цены не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все ясно и понятно.:) растянуть бы погон тебе деда Лева для пятой звезды. . .:)

"Смейся, смейся громче всех, милое создание!

Для тебя веселый смех, для меня страдание." (Вертинский) :smex:

А вот такой Пиладик с кратностью 8, 30 трубкой и такой сеточкой я бы взял и даже на стольник стрелять стал. А если еще и в варианте мини, да глубина резкости от 10 м до бесконечности, ему б цены не было.

почему именно х8?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему именно х8?

Ну, во-первых, привычка к традиционной кратности классных советских биноклей образца 60-70-х годов. У меня до сих пор живет восьмерка, куплена на студенческую стипендию в 67 году. Ни разу не пожалел. А опыт использования Липерса мини показал, что при 10х близкую цель в прицел поймать намного тяжелее, чем при, например, 5-6х. Значит что-то среднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему именно х8?

Ну, во-первых, привычка к традиционной кратности классных советских биноклей образца 60-70-х годов. У меня до сих пор живет восьмерка, куплена на студенческую стипендию в 67 году. Ни разу не пожалел.

Но он-же стоил рублей тридцать !:mm: Всю стипендию .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему именно х8?

Ну, во-первых, привычка к традиционной кратности классных советских биноклей образца 60-70-х годов. У меня до сих пор живет восьмерка, куплена на студенческую стипендию в 67 году. Ни разу не пожалел.

Но он-же стоил рублей тридцать !:mm: Всю стипендию .

Угу, 28 р. Но я ездил по экспедициям + повышенная стипендия, вот и наскреб. Даже на 3 топора осталось, чтобы отметить. :smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, не заблуждайтесь и не заблудимы...тьфу

30 труба дает только больше поправок по сравнению с дюймом, на светлость не влияет.

Вообще прицел интересный, но хочется открытых барабанчиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... классных советских биноклей образца 60-70-х годов. У меня до сих пор живет восьмерка, куплена на студенческую стипендию в 67 году. Ни разу не пожалел. А опыт использования Липерса мини показал, что при 10х близкую цель в прицел поймать намного тяжелее, чем при, например, 5-6х. Значит что-то среднее.

 

Советские бинокли бесспорно хороши, у меня Цейс 8х32 хоть и помоложе, но старше меня. Он морально устарел (немного тяжелее, без пнв, тепловизоров, дальномеров, стабилизаторов), зато до сих пор работает как часы. В детстве это была моя любимая игрушка, думаю вы понимаете что он пережил :)

 

Касательно кратности, для себя выбрал 6-24х50. Брал, в основном, для пострелушек, поэтому 24х, а чтобы на этой кратности светлый был - 50 мм, да и целиться удобнее. Но если вдруг на охоту, да здравствует 6х. Естественно он с боковой отстройкой паралакса, так удобнее. А для удобства ввода поправок - FFP + тактические барабаны.

Посмотрел его краштест (замачивание на 2х суток, замораживание -60С, неоднократные падения с высоты 1м на твердую поверхность, с меньшей высоты но с винтовкой AR??? на прицел, а затем последующий отстрел с проверкой возвращаемости стп) - остался доволен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты про буш? Тоже видел это видео. А по пиладам, это, пожалуй, единственное что не сыплется на ппп :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у пилада хорошая сетка , правда он на кеглю похож . Или на батл шампанского (из ОВД Дальний ):smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты про буш? Тоже видел это видео. А по пиладам, это, пожалуй, единственное что не сыплется на ппп :voo:

 

Про него, родимого. У него замеченный мной 1 недостаток: цена.

На ппп у меня уже рассыпались 2 прицела: таска 3-9х40 (сначала начал раскручиваться объектив, затем слетела, исцарапалась и скололась линза в системе увеличения). бса 3-12х40 (жутко поплыла стп)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у пилада хорошая сетка , правда он на кеглю похож . Или на батл шампанского (из ОВД Дальний ):smex:

Типично советское неповоротливое оптико-механическое производство, совершенное не отзывчивое на пожелания пользователей. Может, конечно, они для военных что-нибудь путное делают, а я об этом не знаю. А может большинство наших охотников не сидят на форумах и не знают, что в мире, кроме ВОМЗа есть и другие хорошие производители. В наших охотничьих магазинах всегда можно купить продукцию этого завода, а все остальное у меня через форумы идет. Я даже как-то с продавцами заикнулся насчет ФФП, так на меня глаза выпучили. ::-0:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у пилада хорошая сетка , правда он на кеглю похож . Или на батл шампанского (из ОВД Дальний ):smex:

Типично советское неповоротливое оптико-механическое производство, совершенное не отзывчивое на пожелания пользователей. Может, конечно, они для военных что-нибудь путное делают, а я об этом не знаю. А может большинство наших охотников не сидят на форумах и не знают, что в мире, кроме ВОМЗа есть и другие хорошие производители. В наших охотничьих магазинах всегда можно купить продукцию этого завода, а все остальное у меня через форумы идет. Я даже как-то с продавцами заикнулся насчет ФФП, так на меня глаза выпучили. ::-0:

Даа , красоты форм вообще нет . А это всё таки немаловажно . Для некоторых это главный показатель .:red:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...